北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司
黎明（北京振邦律師事務(wù)所）
尹芳（湖北天明律師事務(wù)所）
武漢市心語通網(wǎng)吧有限公司
張嵩

原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所地北京市東城區(qū)東中街9號東環(huán)廣場A座寫字樓3I－J。
法定代表人王澤敏，經(jīng)理。
委托代理人黎明，北京市振邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹芳，湖北天明律師事務(wù)所律師。
被告武漢市心語通網(wǎng)吧有限公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)斗集營二號。
法定代表人楊昌明，經(jīng)理。
委托代理人張嵩,該公司職工。


本院在審理原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴被告武漢市心語通網(wǎng)吧有限公司侵犯影視作品《寄生人》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告達成調(diào)解協(xié)議并已經(jīng)履行，為此，原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司以與被告武漢市心語通網(wǎng)吧有限公司達成調(diào)解協(xié)議為由，于2009年9月8日向本院提出撤訴申請。
本院認為，原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司提出的撤訴申請符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
準許原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司撤回起訴。
本案案件受理費50元，減半收取25元，由原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司負擔(dān)。

本院在審理原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴被告武漢市心語通網(wǎng)吧有限公司侵犯影視作品《寄生人》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告達成調(diào)解協(xié)議并已經(jīng)履行，為此，原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司以與被告武漢市心語通網(wǎng)吧有限公司達成調(diào)解協(xié)議為由，于2009年9月8日向本院提出撤訴申請。
本院認為，原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司提出的撤訴申請符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

準許原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司撤回起訴。
本案案件受理費50元，減半收取25元，由原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司負擔(dān)。

審判長：許繼學(xué)
審判員：陳峰
審判員：彭露露

書記員：徐蕾