北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司
黎明（北京振邦律師事務(wù)所）
尹芳（湖北天明律師事務(wù)所）
武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)星宇網(wǎng)吧

原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所地北京市海淀區(qū)舒至嘉園4號樓1006室。
法定代表人王澤敏，總經(jīng)理。
委托代理人黎明，北京市振邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹芳，湖北天明律師事務(wù)所律師。
被告武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)星宇網(wǎng)吧，住所地湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)政院小區(qū)特1號。
負責(zé)人黃崇飛，經(jīng)理。
本院審理的原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴被告武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)星宇網(wǎng)吧侵犯影視作品《法政先鋒2》著作權(quán)糾紛一案，在法院主持調(diào)解下，原、被告雙方達成調(diào)解協(xié)議，并已全部履行完畢。原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司根據(jù)調(diào)解協(xié)議約定，于2009年9月27日向本院提出撤訴申請。

本院認為，原、被告雙方就涉案作品侵權(quán)糾紛達成調(diào)解協(xié)議，并已全部履行完畢，原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司據(jù)此向法院申請撤回對被告武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)星宇網(wǎng)吧的起訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司撤回起訴。
本案案件受理費50元，減半收取25元，由原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司負擔(dān)。

本院認為，原、被告雙方就涉案作品侵權(quán)糾紛達成調(diào)解協(xié)議，并已全部履行完畢，原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司據(jù)此向法院申請撤回對被告武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)星宇網(wǎng)吧的起訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司撤回起訴。
本案案件受理費50元，減半收取25元，由原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司負擔(dān)。

審判長：孫文清
審判員：萬曉霞
審判員：魏大海

書記員：張巍