北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司
尹芳（湖北天明律師事務所）
黃衛(wèi)國（湖北天明律師事務所）
中青網(wǎng)絡家園（武漢）有限公司同一天空店
武漢長江互動傳媒有限責任公司
陳瑋麟
中青網(wǎng)絡家園（武漢）有限公司

原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所地北京市海淀區(qū)舒至嘉園4號樓1006室。
法定代表人王澤敏，經(jīng)理。
委托代理人尹芳，湖北天明律師事務所律師。
委托代理人黃衛(wèi)國，湖北天明律師事務所律師。
被告中青網(wǎng)絡家園(武漢)有限公司同一天空店，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)中北路29號
負責人王靜，經(jīng)理。
被告武漢長江互動傳媒有限責任公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)高雄路153號。
法定代表人嚴宏，董事長。
委托代理人陳瑋麟，湖北高馳版權代理有限公司職員，身份證號:422823198606140214。
被告中青網(wǎng)絡家園（武漢）有限公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)武珞路28號。
法定代表人黃翊，董事長。
本院受理原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（下稱網(wǎng)尚公司）訴被告中青網(wǎng)絡家園（武漢）有限公司同一天空店（下稱同一天空網(wǎng)吧）、被告武漢長江互動傳媒有限責任公司（下稱長江公司）侵犯影視作品《溏心風暴》信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案后，依法組成由審判員許繼學擔任審判長主審本案，代理審判員陳峰、彭露露參與評議的合議庭對本案進行了審理。本案于2009年10月12日、10月29日、2010年1月25日三次公開開庭。第二次開庭審理后，經(jīng)合議庭評議，本院于2009年12月2日依法追加中青網(wǎng)絡家園（武漢）有限公司（下稱中青網(wǎng)絡公司）為本案共同被告參加訴訟。審理過程中，應本案當事人的請求，本院主持調解。原告網(wǎng)尚公司與被告長江公司于2009年12月29日初步達成包括本案被控同一天空網(wǎng)吧在內的涉及長江公司30家網(wǎng)吧的一攬子和解協(xié)議。2010年5月28日，原告網(wǎng)尚公司與被告長江公司簽訂和解協(xié)議確認書，確認30家網(wǎng)吧和解協(xié)議條款，積極籌款履行和解協(xié)議。2010年6月17日，被告長江公司按照上述和解協(xié)議、確認書的要求將協(xié)議款項全部支付給原告網(wǎng)尚公司。原告網(wǎng)尚公司確認收到該款后于當日書面申請撤回本案的起訴。

本院認為，原告網(wǎng)尚公司的撤訴申請，符合法律的規(guī)定，依法應予以準許。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
準許原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司撤回起訴。
本案案件受理費1,050元，減半收取525元，由原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司負擔。

本院認為，原告網(wǎng)尚公司的撤訴申請，符合法律的規(guī)定，依法應予以準許。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

準許原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司撤回起訴。
本案案件受理費1,050元，減半收取525元，由原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司負擔。

審判長：許繼學
審判員：陳峰
審判員：彭露露

書記員：張巍