北京盛某豪杰建設(shè)有限公司
伍大生（北京常鴻律師事務(wù)所）
張小根
華北鐵某建設(shè)有限公司保定分公司
華北鐵某建設(shè)有限公司
趙大學(xué)
李新恒
米靈芝

原告北京盛某豪杰建設(shè)有限公司。住所:北京市平谷區(qū)林蔭北街13號(hào)信息大廈802室。
法定代表人張鵬，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人伍大生，北京市常鴻律師事務(wù)所律師。
委托代理人張小根，北京盛某豪杰建設(shè)有限公司職員。
被告華北鐵某建設(shè)有限公司保定分公司。住所:保定市北市區(qū)青年路175號(hào)。注冊(cè)號(hào):130600300010620。
負(fù)責(zé)人李勝利，該公司總經(jīng)理。
被告華北鐵某建設(shè)有限公司。住所:高碑店市西大街48號(hào)。（北京辦公地址:北京市豐臺(tái)區(qū)蓮花池南里1號(hào)樓）。注冊(cè)號(hào):130684000002568。
法定代表人杜光，該公司董事長(zhǎng)。
被告趙大學(xué)。
被告李新恒。
被告米靈芝。
原告北京盛某豪杰建設(shè)有限公司與被告華北鐵某建設(shè)有限公司保定分公司、華北鐵某建設(shè)有限公司、趙大學(xué)、李新恒、米靈芝建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告起訴應(yīng)有明確的被告，本案原告要求被告李新恒、米靈芝承擔(dān)民事責(zé)任，但未提供其準(zhǔn)確身份信息，經(jīng)本院通知后，亦未向本院補(bǔ)充完整相關(guān)信息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告北京盛某豪杰建設(shè)有限公司的起訴。
交納的案件受理費(fèi)5800元，本院予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告起訴應(yīng)有明確的被告，本案原告要求被告李新恒、米靈芝承擔(dān)民事責(zé)任，但未提供其準(zhǔn)確身份信息，經(jīng)本院通知后，亦未向本院補(bǔ)充完整相關(guān)信息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告北京盛某豪杰建設(shè)有限公司的起訴。
交納的案件受理費(fèi)5800元，本院予以退還。

審判長(zhǎng)：王春平
審判員：周震
審判員：翟增榮

書(shū)記員：陳遵云