原告：北京百成物流有限責(zé)任公司，住所地北京市順義區(qū)機(jī)場(chǎng)翼之城5-803室。法定代表人：胡明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉守財(cái)，該公司員工。委托訴訟代理人：袁亞亞，北京中森律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省尚義縣。委托訴訟代理人：胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。

原告北京百成物流有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還不當(dāng)?shù)美?萬元;2、判令被告返還違法扣押的合格證及鑰匙并賠償給原告造成的財(cái)產(chǎn)損失、利息損失2萬元;3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告系其公司駕駛員，2018年1月1日，被告駕駛其公司名下京Ａ×××××營(yíng)運(yùn)車運(yùn)送其公司承運(yùn)的13臺(tái)長(zhǎng)城品牌商品車從北京到重慶萬州，行至徐水服務(wù)區(qū)，被告私自扣押承運(yùn)的13臺(tái)長(zhǎng)城品牌商品車合格證和鑰匙并將公司車輛及商品車扔在服務(wù)區(qū)。之后，被告以不歸還商品車鑰匙及商品車合格證相要挾，多次打電話向其公司強(qiáng)行索要15萬元，后經(jīng)多方交涉后索要4萬元，否則，不歸還商品車鑰匙及合格證。被告所運(yùn)輸車輛為商品車輛。車輛合格證和鑰匙為商品車的從物，直接決定商品車能否到店交車，如發(fā)生原告承運(yùn)車輛無法交付，其公司將面臨高額的賠償金。其公司不得已，于2018年1月7日通過法定代表人胡明賬戶將4萬元支付給被告。被告強(qiáng)行索要原告的4萬元沒有合法根據(jù)，也顯失公平，被告應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?萬元。并賠償給原告造成的損失2萬元。綜上，被告的行為已經(jīng)違反了相關(guān)法律規(guī)定，特依法向貴法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判如所請(qǐng)。被告李某某辯稱，1.原告訴求不符合客觀事實(shí)，其與原告之間不存在不當(dāng)?shù)美拿袷聶?quán)益關(guān)系，而是其與原告索要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬的勞動(dòng)關(guān)系；2.原告訴求沒有法律依據(jù)。不當(dāng)?shù)美且蛩藳]有法律依據(jù)，取得不得利益，而本案其收取被告的4萬元，屬于被告應(yīng)支付其工資；3.本案爭(zhēng)議應(yīng)由勞動(dòng)仲裁部門前置處理。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月被告李某某到原告北京百成物流有限責(zé)任公司處擔(dān)任駕駛員崗位工作。2018年1月1日，被告李某某駕駛原告名京Ａ×××××9營(yíng)運(yùn)車運(yùn)送原告承運(yùn)的13臺(tái)長(zhǎng)城品牌商品車從北京到重慶萬州，行至中途，被告李某某將駕駛的原告車輛及商品車停置。被告李某某將13臺(tái)長(zhǎng)城品牌商品車合格證和車鑰匙拿走，隨后，被告李某某與原告聯(lián)系，要求原告給其解決拖欠工資及差旅費(fèi)報(bào)銷不合理問題。經(jīng)多次交涉后，原告法定代表人通過銀行卡為被告李某某轉(zhuǎn)4萬元。另查明，北京市順義區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)已受理被告李某某勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)。
原告北京百成物流有限責(zé)任公司與被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京百成物流有限責(zé)任公司委托訴訟代理人劉守財(cái)、袁亞亞，被告李某某及其委托訴訟代理人胡俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律依據(jù)，取得不當(dāng)利益，使他人財(cái)產(chǎn)遭受損失，受損失的人有權(quán)要求不當(dāng)?shù)美叻颠€不當(dāng)?shù)美Ｔ姹本┌俪晌锪饔邢挢?zé)任公司為被告李某某轉(zhuǎn)款4萬元是被告李某某因報(bào)銷差旅費(fèi)、拖欠工資問題，而采取扣留運(yùn)送的商品車合格證和鑰匙手段向原告公司索要的，是雙方之間爭(zhēng)議的處理結(jié)果，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＞C上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告北京百成物流有限責(zé)任公司的全部訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1300元，減半收取計(jì)650元，由原告北京百成物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　任占海

書記員：聶濤風(fēng)