原告：北京電力工程公司，住所地北京市豐臺區(qū)南四環(huán)西路188號八區(qū)14號樓。法定代表人：劉音，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91110106101108766Q。委托訴訟代理人：高志廷、陳鋼，河北高志廷律師事務所律師。被告：廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村民委員會，住所地廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村。負責人：史華嶺。被告：張成立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住廣某某。

原告北京電力工程公司與被告廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村民委員會（以下簡稱村委會）、張成立不當?shù)美m紛一案，本院于2017年4月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告北京電力工程公司委托訴訟代理人高志廷、陳鋼到庭參加訴訟，被告廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村民委員會與被告張成立經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。北京電力工程公司向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告立即返還原告多支付的占地補償款26591元；2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年12月18日原告與被告廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村民委員會簽訂石家莊—宗州II回500KV線路工程塔基永久占地補償協(xié)議，且被告張成立以村支書的名義在法定代表人（負責人）處簽字，協(xié)議約定原告占用廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村部分村民的耕地建造塔基；占地補償金額為26591元。合同簽訂后原告如約通過電子轉(zhuǎn)賬方式將上述補償款打入以被告廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村民委員會開戶的10×××73賬號中。事后被告張成立未向相關村民發(fā)放上述補償款，因被占地的村民未得到補償款阻礙原告進場施工，后被告村委會班子調(diào)整，現(xiàn)任村書記史華嶺又責令我們拿出26591元并分發(fā)給相關村民手中，施工才得以正常進行。一個合同原告支付兩次款項，多支付了26591元，侵害了原告的合法權(quán)益，后經(jīng)多次催要未果，因此訴至法院，望依法支持原告訴訟請求。廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村民委員會、張成立均未到庭也未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告提交證據(jù)：1、塔基永久占地補償款協(xié)議一份，擬證明原告與被告村委會占地賠償內(nèi)容；2、2015年12月21日收據(jù)一張、2016年2月4日電子轉(zhuǎn)賬支付憑證一張，擬證明原告已給付被告補償款，兩份證據(jù)是一筆款；3、2016年5月25日收據(jù)一張，擬證明第二次原告給付被告補償款。經(jīng)查證，對于原告提交上述證據(jù)，均有被告村委會印章及負責人簽字，其效力、真實性本院予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年12月18日原告與被告村委會簽訂石家莊—宗州II回500KV線路工程塔基永久占地補償協(xié)議，協(xié)議約定永久占地補償款為26591元，協(xié)議簽訂后，由被告村委會于2015年12月21日向原告出具收款收據(jù)一份，并有張成立在負責人處簽名，2016年2月4日原告通過電子轉(zhuǎn)賬方式將上述款項轉(zhuǎn)到被告村委會在廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社大平臺信用社開戶賬號為10×××73賬戶。2016年5月25日原告第二次給被告村委會繳納占地補償款26591元，由被告村委會出具蓋有印章的收款單位為廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村民委員會，收款人為史華嶺收據(jù)一份，此款系現(xiàn)金給付。對于第二次原告給付被告村委會補償款，原告在庭審中主張：第二次交錢是因為第一次付款后被告村委會沒有發(fā)放給村民，村民阻止我們現(xiàn)場施工，現(xiàn)任支書史華嶺同我們協(xié)商，讓我們先拿出26591元給村民，然后第一次的款是答應退還給我們的，理由是村委會領導班子更換，財務交接沒有完成。原告對其主張雖未提交證據(jù)，但二被告未到庭參加訴訟進行辯解，也未提交反駁證據(jù)及答辯，本院對原告主張事實也予以采信。本院認為，不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得不當利益而使他人受損失的事實，應當將取得的不當利益返還受損人。本案，原告與被告村委會簽訂石家莊—宗州II回500KV線路工程塔基永久占地補償協(xié)議，協(xié)議約定了占地補償費26591元，原告按照約定將占地補償費給付被告村委會，事后由于被告自身原因，被告村委會又向原告索要占地補償費26591元，造成原告多給被告村委會一份占地補償款，這兩次收款，雖有個人簽字，但卻是村委會職務行為，并且原告也認可占地補償款是交給被告村委會，被告村委會多收的占地補償款，給原告造成損失，依法應有被告村委會予以退還。原告主張被告村委會退還多支付的占地補償款26591元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持，對于原告其他請求，于法無據(jù)，不予支持。被告村委會及被告張成立，經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭，是其放棄訴訟權(quán)利行為，本院依法缺席審理判決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告北京電力工程公司多支付的占地補償款26591元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費465元，由被告廣某某大平臺鄉(xiāng)李么村民委員會負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。