法定代表人褚志林，總經(jīng)理。
委托代理人于鵬，北京市國寧律師事務(wù)所律師。
原審原告烏魯木齊博格納投資咨詢有限公司。
法定代表人黃定秀，董事長。
原審原告烏魯木齊淄華投資管理咨詢有限公司。
法定代表人關(guān)幕貞，董事長。
原審原告東瑞投資有限公司。
法定代表人丁聰，董事長。
原審原告中謀投資有限公司。
法定代表人吳立勝，董事長。
委托代理人王建設(shè)，該公司職員。
原審原告中泰恒秦控股有限公司。
法定代表人褚志林，總經(jīng)理。
原審被告秦皇島市眾馨熱力有限公司。
法定代表人韓文山，董事長。
原審被告秦皇島市東方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人韓文山，董事長。
原審被告食蟻獸控股有限公司。
法定代表人孟雨，總經(jīng)理。
原審被告珠海市新中興房產(chǎn)發(fā)展有限公司。
法定代表人吳立勝，董事長。
原審被告廣州市廣勝房地產(chǎn)發(fā)展有限公司。
法定代表人吳立勝，董事長。

原審原告北京燕都立民屠某有限公司、烏魯木齊博格納投資咨詢有限公司、東瑞投資有限公司、中謀投資有限公司、中泰恒秦控股有限公司、烏魯木齊淄華投資管理咨詢有限公司與原審被告食蟻獸控股有限公司、珠海市新中興房產(chǎn)發(fā)展有限公司、廣州市廣勝房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、秦皇島市眾馨熱力有限公司、秦皇島市東方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案，本院（2015）涿民初字第3544號民事調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，于2016年8月24日作出（2016）冀0681民監(jiān)6號民事裁定，再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告北京燕都立民屠某有限公司法定代表人褚志林及委托代理人于鵬、中謀投資有限公司委托代理人王建設(shè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告訴稱，2010年1月1日，原被告雙方在充分協(xié)商的情況下，簽訂了一份《資產(chǎn)置換協(xié)議》。該合同約定：雙方合作互換資產(chǎn)。經(jīng)原告盡力和被告協(xié)商，雙方約定2015年3月1日完成過戶交接。但至今被告仍未履行協(xié)議。被告的違約行為，將給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請依法判決。訴訟請求1、依法判令交付置換資產(chǎn)過戶到原告名下；2、判決被告賠償原告損失176萬元。
本案在一審過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方達(dá)成了一份《調(diào)解協(xié)議》。協(xié)議內(nèi)容為：一、秦皇島市眾馨熱力有限公司自愿將其名下的下列資產(chǎn)過戶到中泰恒秦控股有限公司名下，歸中泰恒秦控股有限公司所有：（1）位于秦皇島市山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路（燃料公司院內(nèi)），秦籍國用（2012）第山028號、第山029號土地各一宗。（2）秦皇島市眾馨熱力有限公司所有供熱設(shè)備及附屬管線。二、秦皇島市東方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿將其名下的下列資產(chǎn)過戶到中泰恒秦控股有限公司名下，歸中泰恒秦控股有限公司所有：（1）位于秦皇島市××××以北的山海關(guān)山海人家居住小區(qū)，屬于東方房地產(chǎn)的托幼2446平方米、物業(yè)356平方米、社區(qū)用房200平方米、地下?lián)Q熱站159平方米以及地下車庫2432平方米。（2）位于秦皇島市山海關(guān)區(qū)××村××、××路以北（古御新苑小區(qū)，大證號秦籍國用2012第山商064號），屬于東方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的市場1125平方米商業(yè)用房、社區(qū)醫(yī)療等配套用房943平方米以及地下車庫3824平方米。（3）位于秦皇島市××國道東大營南側(cè)，秦籍國用（2011）第山014號（四至3-6-65-2）土地一宗。（4）東關(guān)村飼養(yǎng)場，地號2-9-107，使用權(quán)面積7103.26平方米。三、位于海南省?？诮鸨P工業(yè)開發(fā)區(qū)美國工業(yè)村5號廠房（海房字第××號《房屋所有權(quán)證》）的所有人為中謀投資有限公司，公司自愿將該廠房2016年1月1日至2020年12月期間的房地產(chǎn)使用權(quán)移交給中泰恒秦控股有限公司，歸中泰恒秦控股有限公司所有。四、東瑞投資有限公司自愿將上海市高級人民法院（1999）滬高經(jīng)初字第4號民事判決書判定的“偉成公司償付香港新建業(yè)公司和森達(dá)公司欠款99344360．34港元及逾期利息”移交給食蟻獸控股有限公司，歸食蟻獸控股有限公司所有。由食蟻獸控股有限公司向上海法院申請執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)其合法權(quán)益。五、烏魯木齊博格納投資咨詢有限公司自愿將其所有的廣東省珠海市橫琴口岸區(qū)N2、N3地段編號為粵房地證字第C0052763號、粵房地證字第C0052764號土地使用權(quán)過戶到食蟻獸控股有限公司名下，歸食蟻獸控股有限公司所有。六、東瑞投資有限公司自愿將其持有的蘇州青年旅行社股份有限公司5761.1579萬股過戶到食蟻獸控股有限公司名下。七、各方當(dāng)事人同意就以上各項(xiàng)于二0一六年一月十一日前履行完畢。八、烏魯木齊淄華投資咨詢管理有限公司自愿為北京燕都立民屠某有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，廣州市廣勝房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、珠海市新中興房地產(chǎn)發(fā)展有限公司自愿為本案其他被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限自簽訂協(xié)議之日起至上列各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)歸屬辦理完畢之日止。九、各方再無其他糾紛。案件受理費(fèi)20640元，減半收取10320元，另有保全費(fèi)5000元，均由原告負(fù)擔(dān)。
因本案出現(xiàn)嚴(yán)重超標(biāo)的問題，不屬本院受理范圍，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，于2016年8月24日作出（2016）冀0681民監(jiān)6號民事裁定，中止原調(diào)解書的執(zhí)行，再審本案。
經(jīng)再審查明，2010年1月1日，原審原告北京燕都立民屠某有限公司（乙方）與原審被告秦皇島市眾馨熱力有限公司、秦皇島市東方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（甲方）簽訂了一份《資產(chǎn)置換協(xié)議》，約定雙方合作互換資產(chǎn)，并約定違約金為88萬元，違約方逾期返還雙倍違約金給守約方，但協(xié)議未約定過戶交接日期。甲方擔(dān)保人為烏魯木齊博格納投資咨詢有限公司與烏魯木齊淄華投資管理咨詢有限公司；乙方擔(dān)保人為廣州市廣勝房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、珠海市新中興房產(chǎn)發(fā)展有限公司及案外人永常地產(chǎn)發(fā)展有限公司。
2015年5月1日，原審原告北京燕都立民屠某有限公司（乙方）與原審被告秦皇島市眾馨熱力有限公司（甲方）及原審原告東瑞投資有限公司（丙方）又簽訂了一份《資產(chǎn)置換補(bǔ)充協(xié)議》，約定乙方對甲方的置換對價(jià)增加丙方所持有的蘇州青年旅行社股份有限公司的全部股權(quán)及（1999）滬高經(jīng)初字第4號民事判決的執(zhí)行權(quán)益。
2015年5月12日，原審原告中謀投資有限公司出具確認(rèn)書一份，同意將其享有的海房字第××號2016年1月1日至2020年12月的房產(chǎn)使用權(quán)交付北京燕都立民屠某有限公司指定主體名下。
2015年12月30日，即在原審訴訟過程中，北京燕都立民屠某有限公司（甲方）與秦皇島市眾馨熱力有限公司、秦皇島市東方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（乙方）及擔(dān)保方烏魯木齊博格納投資咨詢有限公司、東瑞投資有限公司、廣州市廣勝房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、珠海市新中興房產(chǎn)發(fā)展有限公司、中謀投資有限公司、烏魯木齊淄華投資管理咨詢有限公司、永常地產(chǎn)發(fā)展有限公司達(dá)成了一份《和解協(xié)議》。該協(xié)議約定：第一、1、永常公司2016年1月10日前將廣州市珠江新城第I11-4國有土地使用權(quán)過戶到燕都公司指定的中泰恒秦控股有限公司名下；2、秦皇島市眾馨熱力有限公司2016年1月10日前將下列資產(chǎn)過戶到中泰恒秦控股有限公司名下：（1）位于秦皇島市山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路（燃料公司院內(nèi)），秦籍國用（2012）第山028號土地一宗。（2）位于秦皇島市山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路（燃料公司院內(nèi)），秦籍國用（2012）第山029號土地一宗。（3）位于廣州市珠江新城第I11-4國有土地使用權(quán)，查封該土地一宗。3、秦皇島市東方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司2016年1月10日前將下列資產(chǎn)過戶到中泰恒秦控股有限公司名下：（1）位于秦皇島市××××以北的山海關(guān)山海人家居住小區(qū)，屬于東方房地產(chǎn)的托幼2446平方米、物業(yè)356平方米、社區(qū)用。（2）位于秦皇島市山海關(guān)區(qū)××村××、××路以北（古御新苑小區(qū)，大證號秦籍國用2012第山商064號），屬于東方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的市場1125平方米商業(yè)用房、社區(qū)醫(yī)療等配套用房943平方米以及地下車庫3824平方米。（3）位于秦皇島市××國道東大營南側(cè)，秦籍國用（2011）第山014號（四至3-6-65-2）土地一宗。（4）東關(guān)村飼養(yǎng)場，地號2-9-107，使用權(quán)面積7103.26平方米。4、中謀投資有限公司將享有海南省海口金盤工業(yè)開發(fā)區(qū)美國工業(yè)村5號廠房（海房字第××號《房屋所有權(quán)證》）房產(chǎn)使用權(quán)自2016年1月1日至2020年12月房地產(chǎn)使用權(quán)交付中泰恒秦控股有限公司名下。第二、1、2016年1月10日前東瑞投資有限公司將上海市高級人民法院（1999）滬高經(jīng)初字第4號民事判決執(zhí)行權(quán)益過戶到食蟻獸控股有限公司名下。2、2016年1月10日前東瑞投資有限公司持有蘇州青年旅行社股份有限公司的5761.1579萬股過戶到食蟻獸控股有限公司名下。3、2016年1月10日前烏魯木齊博格納投資咨詢有限公司將廣東省珠海市橫琴口岸區(qū)N2、N3地段編號為粵房地證字第C0052763號、粵房地證字第C0052764號土地使用權(quán)過戶到食蟻獸控股有限公司名下。
再審時(shí)，除原審原告北京燕都立民屠某有限公司及中謀投資有限公司到庭外，其他當(dāng)事人經(jīng)本院合法傳喚均未到庭，也未提交答辯狀。
以上事實(shí)，有原審原告北京燕都立民屠某有限公司提交的《資產(chǎn)置換協(xié)議》、《資產(chǎn)置換協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議、資產(chǎn)交接確認(rèn)書復(fù)印件各一份（該組證據(jù)在原審卷宗145－160頁）及《和解協(xié)議》復(fù)印件一份（原件在原審卷宗173－175頁），當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在卷為憑。

本院再審認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原審原告主張?jiān)瓕彵桓姘凑铡顿Y產(chǎn)置換協(xié)議》、《資產(chǎn)置換補(bǔ)充協(xié)議》及《和解協(xié)議》履行過戶置換資產(chǎn)及賠償損失176萬元，庭審過程中，原審原、被告雙方對上述協(xié)議中涉及的各項(xiàng)資產(chǎn)均未提供證據(jù)證明其權(quán)屬關(guān)系且已取得處分該項(xiàng)資產(chǎn)的權(quán)利。因此，原審原告的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第二百零七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院于2016年1月7日作出的（2015）涿民初字第3544號民事調(diào)解書；
二、駁回原審原告的訴訟請求。
原審案件受理費(fèi)由原審原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用，逾期不交納視為放棄上訴。

審　判　長　　于紅鳳 審　判　員　　劉翠翠 代理審判員　　蘇　剛

書記員：李鳳麗