北京洪瑞德電子儀表廠
王智國(guó)（北京恒源律師事務(wù)所）
唐山首礦鐵礦精選有限公司

原告北京洪瑞德電子儀表廠，住所地:北京市西城區(qū)西直門內(nèi)如意里1號(hào)樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:10137033-4。
法定代表人宋志乾，系該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人王智國(guó)，北京市恒源律師事務(wù)所律師。
被告唐山首礦鐵礦精選有限公司，原住所地:曹妃甸工業(yè)區(qū)中冶京唐公司，現(xiàn)下落不明。組織機(jī)構(gòu)代碼:56488908-7。
法定代表人張存記，該公司總經(jīng)理。
原告北京洪瑞德電子儀表廠與被告唐山首礦鐵礦精選有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京洪瑞德電子儀表廠委托代理人王智國(guó)到庭參加訴訟，被告唐山首礦鐵礦精選有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《唐山首礦鐵礦精選有限公司采購(gòu)合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原告按約定向被告履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)按約付款，逾期應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告長(zhǎng)期拖欠貨款損害了原告的合法權(quán)益，原告的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分，事實(shí)清楚，本院予以支持。原告要求自2012年9月1日起至2014年5月1日止按貨款35427.6元同期貸款利率，給付逾期利息4720.73元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山首礦鐵礦精選有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告北京洪瑞德電子儀表廠貨款35427.6元；
被告唐山首礦鐵礦精選有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告北京洪瑞德電子儀表廠自2012年9月1日起至2014年5月1日止貨款逾期利息4720.73元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)804元、公告費(fèi)700元由被告唐山首礦鐵礦精選有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于7日內(nèi)繳納訴訟費(fèi)804元，逾期交付，按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《唐山首礦鐵礦精選有限公司采購(gòu)合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原告按約定向被告履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)按約付款，逾期應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告長(zhǎng)期拖欠貨款損害了原告的合法權(quán)益，原告的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分，事實(shí)清楚，本院予以支持。原告要求自2012年9月1日起至2014年5月1日止按貨款35427.6元同期貸款利率，給付逾期利息4720.73元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山首礦鐵礦精選有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告北京洪瑞德電子儀表廠貨款35427.6元；
被告唐山首礦鐵礦精選有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告北京洪瑞德電子儀表廠自2012年9月1日起至2014年5月1日止貨款逾期利息4720.73元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)804元、公告費(fèi)700元由被告唐山首礦鐵礦精選有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王林榮
審判員：董軍
審判員：張超

書記員：劉歡