原告：北京澤融建筑材料有限公司，住所地北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)東三旗村202號(hào)。法定代表人：趙玉翠，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李月彬，河北海岳律師事務(wù)所律師。被告：滄州興河鑄造廠，住所地獻(xiàn)縣河城街冉莊村。投資人：席某某。被告：席某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：荀如平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：席國(guó)良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：張?jiān)气P，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：張海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：席長(zhǎng)苗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：席長(zhǎng)興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：高全虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：吳廣清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：李金亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：張勝?gòu)?qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：馮勝棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：席鳳田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：高國(guó)輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：席鳳濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：席鐵軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：李海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：王金才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。

北京澤融建筑材料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令滄州興河鑄造廠、席某某向原告償還其在河北獻(xiàn)縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司十五級(jí)支行（以下簡(jiǎn)稱獻(xiàn)縣農(nóng)商行）的借款直至還清日的借款本息合計(jì)3000萬元（含借款本金及利息、罰息、違約金）及律師代理費(fèi)；2、判令其他各被告對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保保證責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告滄州興河鑄造廠、被告席某某于2015年1月31日與獻(xiàn)縣農(nóng)商行簽訂《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》一份，合同編號(hào)：獻(xiàn)縣農(nóng)商銀行農(nóng)信循借字【2015】第28512015518630號(hào)，據(jù)此合同，滄州興河鑄造廠、被告席某某向甲方借款本金2450萬元，原告北京澤融建筑材料有限公司及被告為其提供了連帶保證責(zé)任擔(dān)保。因被告滄州興河鑄造廠、席某某未履行還款義務(wù)，經(jīng)獻(xiàn)縣農(nóng)商行領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，原告依法履行擔(dān)保義務(wù)，為被告滄州興河鑄造廠、被告席某某代償了該借款全部本息，為此提起本案訴訟，訴請(qǐng)各被告依法承擔(dān)其民事責(zé)任。原告當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)如下：1、借款申請(qǐng)書一份；證明：被告興河鑄造廠向獻(xiàn)縣農(nóng)商行申請(qǐng)進(jìn)行貸款。2、企業(yè)循環(huán)額度借款合同一份；3、借據(jù)4張；證據(jù)2、3共同證明：興河鑄造廠和獻(xiàn)縣農(nóng)商行簽訂了真實(shí)合法有效的借款合同，獻(xiàn)縣農(nóng)商行并履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。4、最高額保證合同；證明：原告為興河鑄造廠向獻(xiàn)縣農(nóng)商行的上述借款提供了連帶擔(dān)保保證責(zé)任。5、循環(huán)借款支用申請(qǐng)書；6、循環(huán)借款、提款通知書兩份；7、借款人支付委托書兩份；8、授權(quán)委托書及委托人身份證；9、購(gòu)銷合同兩份；10、收據(jù)及發(fā)貨單各一份；11、電匯憑證兩份；證據(jù)5-11共同證明：獻(xiàn)縣農(nóng)商行根據(jù)借款合同關(guān)于受托支付的約定將本案涉借款依法支付給了興河鑄造廠的合同相對(duì)人，完全盡到了發(fā)放借款的合同義務(wù)。12、保證擔(dān)保貸款補(bǔ)充協(xié)議4份；證明：除興河鑄造廠和荀如平之外的其他被告均對(duì)本案涉借款提供了連帶擔(dān)保保證責(zé)任。13、滄州興河鑄造廠家庭成員同意借款并承擔(dān)連帶責(zé)任意見書一份；14、結(jié)婚證一份；證據(jù)13、14共同證明：荀如平作為被告興河鑄造廠投資人席某某的妻子和席某某共同向貸款人提供了連帶擔(dān)保保證責(zé)任。15、獻(xiàn)縣農(nóng)商行證明一份；16、北京農(nóng)商銀行客戶回單一份；17、明細(xì)賬查詢；證據(jù)15-17共同證明：原告作為擔(dān)保人對(duì)本案涉貸款承擔(dān)了連帶擔(dān)保保證責(zé)任。滄州興河鑄造廠、席某某、高全虎、吳廣清、李金亮、張勝?gòu)?qiáng)、席鳳田、馮勝棟、高國(guó)輝、席鳳濤、席鐵軍、李海濤、荀如平、王金才、席國(guó)良、滄州興河鑄造廠、張?jiān)气P、張海峰、席長(zhǎng)苗、席長(zhǎng)興未提出任何書面或口頭的答辯意見，亦未提供任何證據(jù)。本院經(jīng)審理查明：被告滄州興河鑄造廠于2015年1月31日與獻(xiàn)縣農(nóng)商行簽訂《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》一份，合同編號(hào)：獻(xiàn)縣農(nóng)商銀行農(nóng)信循借字（2015）第28512015518630號(hào)，滄州興河鑄造廠向獻(xiàn)縣農(nóng)商行借款本金24500000元。借款合同簽訂當(dāng)日，原告北京澤融建筑材料有限公司與獻(xiàn)縣農(nóng)商行簽訂最高額保證合同，約定北京澤融建筑材料有限公司對(duì)（2015）第28512015518630號(hào)借款合同項(xiàng)下的該債權(quán)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的一切費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任；同時(shí)被告席某某、高全虎、吳廣清、李金亮、張勝?gòu)?qiáng)、席鳳田、馮勝棟、高國(guó)輝、席鳳濤、席鐵軍、李海濤、荀如平、王金才、席國(guó)良、張?jiān)气P、張海峰、席長(zhǎng)苗、席長(zhǎng)興及案外人獻(xiàn)縣融匯建材租賃站與獻(xiàn)縣農(nóng)商行及被告滄州興河鑄造廠簽訂保證擔(dān)保貸款補(bǔ)充協(xié)議，約定對(duì)（2015）第28512015518630號(hào)借款合同項(xiàng)下的該借款及利息、復(fù)息、罰息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)所需的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，獻(xiàn)縣農(nóng)商行依約履行了付款義務(wù)。該借款到期后，被告滄州興河鑄造廠未履行還款義務(wù)。2017年3月27日原告為被告滄州興河鑄造廠代償了該借款本金24500000元。另查明，滄州興河鑄造廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，席某某系企業(yè)投資人。上述事實(shí)，有原告提供上述17份證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告滄州興河鑄造廠與獻(xiàn)縣農(nóng)商行簽訂的借款合同、原告北京澤融建筑材料有限公司與獻(xiàn)縣農(nóng)商行簽訂最高額保證合同及被告席某某、高全虎、吳廣清、李金亮、張勝?gòu)?qiáng)、席鳳田、馮勝棟、高國(guó)輝、席鳳濤、席鐵軍、李海濤、荀如平、王金才、席國(guó)良、張?jiān)气P、張海峰、席長(zhǎng)苗、席長(zhǎng)興和案外人獻(xiàn)縣融匯建材租賃站與獻(xiàn)縣農(nóng)商行及被告滄州興河鑄造廠、席某某簽訂保證擔(dān)保貸款補(bǔ)充協(xié)議系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，故以上合同合法有效，本院予以確認(rèn)。各方當(dāng)事人應(yīng)依照法律規(guī)定和合同的約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。原告北京澤融建筑材料有限公司作為借款合同的保證人，在借款到期后，代為償還了借款，履行了保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條“同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。”和第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！钡囊?guī)定，及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條第二款“連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)?！钡囊?guī)定，原告有權(quán)向借款人及其他連帶共同保證的保證人行使追償權(quán)。滄州興河鑄造廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，席某某系企業(yè)投資人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償?！钡囊?guī)定，投資人席某某應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。故被告滄州興河鑄造廠、席某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告代為償還的24500000元的借款本金承擔(dān)償還責(zé)任，并支付相應(yīng)利息。被告高全虎、吳廣清、李金亮、張勝?gòu)?qiáng)、席鳳田、馮勝棟、高國(guó)輝、席鳳濤、席鐵軍、李海濤、荀如平、王金才、席國(guó)良、張?jiān)气P、張海峰、席長(zhǎng)苗、席長(zhǎng)興和案外人獻(xiàn)縣融匯建材租賃站對(duì)于債務(wù)人滄州興河鑄造廠不能償還的部分，與原告一起平均分擔(dān)責(zé)任。本案共計(jì)二十位連帶保證人，故對(duì)于不能追償?shù)牟糠指鞅ＷC人應(yīng)分擔(dān)二十分之一。原告主張律師代理費(fèi)，但就其主張的具體數(shù)額未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十九條、第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：
原告北京澤融建筑材料有限公司與被告滄州興河鑄造廠、席某某、高全虎、吳廣清、李金亮、張勝?gòu)?qiáng)、席鳳田、馮勝棟、高國(guó)輝、席鳳濤、席鐵軍、李海濤、荀如平、王金才、席國(guó)良、張?jiān)气P、張海峰、席長(zhǎng)苗、席長(zhǎng)興民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京澤融建筑材料有限公司的委托訴訟代理人李月彬到庭參加訴訟，被告滄州興河鑄造廠、被告席某某、被告高全虎、被告吳廣清、被告李金亮、被告張勝?gòu)?qiáng)、被告席鳳田、被告馮勝棟、被告高國(guó)輝、被告席鳳濤、被告席鐵軍、被告李海濤、被告荀如平、被告王金才、被告席國(guó)良、被告張?jiān)气P、被告張海峰、被告席長(zhǎng)苗、被告席長(zhǎng)興經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告滄州興河鑄造廠、席某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告北京澤融建筑材料有限公司24500000元及利息（利息以24500000元為基數(shù)，自2017年3月27日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止。）；二、向被告滄州興河鑄造廠、席某某不能追償?shù)牟糠?，由被告高全虎、吳廣清、李金亮、張勝?gòu)?qiáng)、席鳳田、馮勝棟、高國(guó)輝、席鳳濤、席鐵軍、李海濤、荀如平、王金才、席國(guó)良、張?jiān)气P、張海峰、席長(zhǎng)苗、席長(zhǎng)興各承擔(dān)二十分之一的償還責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)191800元，由被告滄州興河鑄造廠、席某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　郭景嶺
審判員　　王蘭英
審判員　　李　霞

書記員：靳雪