原告:北京泛博化學(xué)股份有限公司,住所地:北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)榮華中路7號院3幢1420。
法定代表人:鄭超斌,董事長。
委托訴訟代理人:張皓,湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:湖北三泰皮草有限公司,住所地:湖北省漢川市北橋科技工業(yè)園。
法定代表人:劉志勇,董事長。
委托訴訟代理人:晏東前。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
第三人:漢川市三泰硝染廠,住所地:湖北省漢川市北橋科技工業(yè)園。
法定代表人:胡杏梅,廠長。
原告北京泛博化學(xué)股份有限公司(以下簡稱北京泛博公司)與被告湖北三泰皮草有限公司(以下簡稱湖北三泰公司)、第三人漢川市三泰硝染廠(以下簡稱三泰硝染廠)債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案,本院于2016年8月11日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告湖北三泰公司自愿承擔(dān)債務(wù)并與原告達(dá)成還款協(xié)議,該行為符合合同法有關(guān)債務(wù)轉(zhuǎn)移的規(guī)定,原、被告之間形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原告北京泛博公司成為債權(quán)人,依法有權(quán)要求其債務(wù)人被告湖北三泰公司履行還款義務(wù),被告未按約還款,有違誠信原則。雙方當(dāng)事人已對違約金進(jìn)行約定,該約定不違反國家禁止性規(guī)定,被告亦未提交證據(jù)證明該約定屬于過高需要調(diào)整的情形,故原告要求被告償還欠款并按約支付違約金的訴訟請求合法有據(jù),本院均予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、第一百一十四條第一款、第三款、《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第九十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北三泰皮草有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告北京泛博化學(xué)股份有限公司清償債務(wù)459699元,并按日萬分之五支付違約金(違約金計算方式為:20萬元×日萬分之五×自2015年10月1日起至判決確定的還款之日止的天數(shù)+259699元×日萬分之五×自2015年12月31日起至判決確定的還款之日止的天數(shù))。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)8200元,由被告負(fù)擔(dān)(原告已墊付,在執(zhí)行中由被告一并支付給原告)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 陳緒武 審判員 胡 雯 審判員 王小平
書記員:張勇
成為第一個評論者