原告：北京杰某誠信貨物運輸有限公司，住所地北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)第一村靶場西50米，統(tǒng)一社會信用代碼9111011576366378H。
法定代表人：鞏書峰，該公司經理。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市滿城縣。
訴訟委托代理人：李強、李聰亮河北曾知律師事務所律師。

原告北京杰某誠信貨物運輸有限公司與被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告北京杰某誠信貨物運輸有限公司法定代表人鞏書峰，被告王某某及委托代理人李聰亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
原告北京杰某誠信貨物運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告修車費、墊付醫(yī)療費合計11940元；2、訴訟費由被告負擔。事實及理由：2017年3月30日4時許，原告司機駕駛京Ａ×××××貨車在保定市新市區(qū)被告駕駛的農用三輪車發(fā)生碰撞，造成了交通事故。保定市交通管理部門出具《道路交通事故認定書》，認定原告承擔事故主要責任、被告承擔次要責任、車輛乘坐人王云凱無責任。交通事故發(fā)生后，原告通過交通管理部門向被告支付了醫(yī)療費20000元。該事故導致原告車輛損壞，原告花費車輛維修費19800元。依據(jù)法律規(guī)定被告承擔賠償責任，特起訴，望判處。
被告王某某辯稱：原告主張的修車費19800元數(shù)額過高，而且沒有經過評估鑒定，無法準確的計算數(shù)額。
本院經審理認定事實如下：2017年3月30日4時許，原告司機駕駛京Ａ×××××貨車在保定市新市區(qū)被告駕駛的農用三輪車發(fā)生碰撞，該事故經保公交認字[2017]第00087號《道路交通事故認定書》認定原告承擔事故主要責任、被告承擔次要責任、車輛乘坐人王云凱無責任。事故發(fā)生后原告將事故車輛送至北京聚寶來行通汽車維修中心修理，修理費用共計19800元。在庭審過程中，被告對原告提交的維修費用相關證據(jù)的真實性無異議，但主張車輛維修數(shù)量過高。
另查明，2017年4月12日原告在交警隊給付被告醫(yī)療費2萬元。
以上事實，有維修車輛材料明細表、北京增值稅普通發(fā)票（2張）、2017年4月12日收條及雙方當事人當庭陳述等證據(jù)證實。

本院認為，原告與被告發(fā)生交通事故后，經保公交認字[2017]第00087號《道路交通事故認定書》認定原告承擔事故的主要責任，被告承擔次要責任，在庭審中原告與被告就承擔責任比例未能達成一致，本院綜合評判，責任比例劃分以原告承擔70%，被告承擔30%為宜。原告主張的修理費5940元（19800元×30%=5940元）、醫(yī)療費6000元（20000元×30%=6000元）以上共計11940元，符合事實及法律規(guī)定本院予以認定。被告雖主張原告修理費過高，但未出示證據(jù)加以證明，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后十日內給付原告北京杰某誠信貨物運輸有限公司車輛維修費5940元、醫(yī)療費6000元，共計11940元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費49元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 牛建軍

書記員： 王輝