原告：北京智某某投資集團(tuán)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：楊紹暉，該公司總經(jīng)理。
　　原告：北京路誠(chéng)鴻達(dá)物資貿(mào)易有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：張春祿，該公司總經(jīng)理。
　　原告：北京鑫鑫德順物資供應(yīng)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：梁濤，該公司總經(jīng)理。
　　原告：北京隆慶泰發(fā)貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地北京市。
　　法定代表人：董曉冰，該公司總經(jīng)理。
　　原告：北京懋泓森商貿(mào)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：李秀芝，該公司總經(jīng)理。
　　上述五原告共同委托訴訟代理人：王寶娟，北京市鈞盛律師事務(wù)所律師。
　　上述五原告共同委托訴訟代理人：朱富忠，北京市鈞盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：中金國(guó)泰控股集團(tuán)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：鄭建雄，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：鄭濤，男。
　　委托訴訟代理人：林燦泉，福建智德律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：林燦泉，福建智德律師事務(wù)所律師。
　　第三人：北京博達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地北京市昌平區(qū)城北街道政府街酒廠綜合樓19號(hào)底商1層。
　　訴訟代表人：北京博達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)管理人。
　　負(fù)責(zé)人：井學(xué)祥，清算組組長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：高斌，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊方霖，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
　　原告北京智某某投資集團(tuán)有限公司、原告北京路誠(chéng)鴻達(dá)物資貿(mào)易有限公司、原告北京鑫鑫德順物資供應(yīng)有限公司、原告北京隆慶泰發(fā)貿(mào)易有限責(zé)任公司、原告北京懋泓森商貿(mào)有限公司與被告中金國(guó)泰控股集團(tuán)有限公司、被告鄭某某，第三人北京博達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2017年2月4日立案受理，并于2018年1月30日作出(2017)滬0106民初4716號(hào)一審判決,被告中金國(guó)泰控股集團(tuán)有限公司于上訴期內(nèi)提起上訴。后上海市第二中級(jí)人民法院于2018年9月25日作出(2018)滬02民終5681號(hào)民事裁定：撤銷原審判決并發(fā)回重審。2018年10月17日本院立案受理后，依法另行組成合議庭審理。審理中，原告北京隆慶泰發(fā)貿(mào)易有限責(zé)任公司、原告北京懋泓森商貿(mào)有限公司向本院提出撤訴申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利，原告北京隆慶泰發(fā)貿(mào)易有限責(zé)任公司、原告北京懋泓森商貿(mào)有限公司申請(qǐng)撤訴，并無(wú)不妥,可予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　一、準(zhǔn)許原告北京隆慶泰發(fā)貿(mào)易有限責(zé)任公司撤訴；
　　二、準(zhǔn)許原告北京懋泓森商貿(mào)有限公司撤訴。
　　本案案件受理費(fèi)為112,517.30元，其中，原告北京隆慶泰發(fā)貿(mào)易有限責(zé)任公司已預(yù)繳17,777.60元，減半收取為8,888.80元，由原告北京隆慶泰發(fā)貿(mào)易有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)；原告北京懋泓森商貿(mào)有限公司已預(yù)繳17,777.60元，減半收取為8,888.80元，由原告北京懋泓森商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　

審判員：童??磊

書記員：郭大梁