北京晗旭通某化工有限公司
徐艷志（河北陳建仲律師事務(wù)所）
吉林正源物流有限公司
潘金某
劉某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司
陶春飛
張帥

原告北京晗旭通某化工有限公司。
法定代表人張鑫，任公司經(jīng)理。
委托代理人徐艷志，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告吉林正源物流有限公司。
法定代表人陳玉國，任經(jīng)理。
被告潘金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原籍吉林省梨樹縣白山鄉(xiāng)平山村六組。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司。
負(fù)責(zé)人不詳。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司。
負(fù)責(zé)人王旭東，任公司經(jīng)理。
委托代理人陶春飛，男，任公司理賠部經(jīng)理。特別授權(quán)。
委托代理人張帥，男，公司員工。特別授權(quán)。
原告北京晗旭通某化工有限公司（以下簡稱通某公司）與被告吉林正源物流有限公司（以下簡稱正源公司）、潘金某、劉某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱太平洋四平支公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合鐵某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告通某公司的法定代表人張鑫及委托代理人徐艷志，被告潘金某、中華聯(lián)合鐵某支公司的委托代理人陶春飛、張帥到庭參加訴訟，被告劉某、太平洋四平支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)河北省高速公路公安交警玉田大隊(duì)認(rèn)定，原告司機(jī)張洪濤負(fù)次要責(zé)任，被告劉某負(fù)主要責(zé)任，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定結(jié)果雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。綜合當(dāng)事人的違法行為，原告方應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，被告方應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。對(duì)給原告造成的損失因被告潘金某系被告劉某的雇主，且為車輛所有人，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因其所有的吉C×××××／吉C×××××掛事故車輛在被告太平洋四平支公司和被告中華聯(lián)合鐵某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。原告要求被告劉某、被告正源公司承擔(dān)連帶責(zé)任，沒有法律依據(jù)，不予支持。被告鐵某支公司抗辯，對(duì)原告提供的車損公估報(bào)告有異議，但未提供反駁證據(jù)。原告支出的施救費(fèi)是為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支出的必要的費(fèi)用；公估費(fèi)屬為查明和確定保險(xiǎn)事故的損失程度所支付的必要費(fèi)用，依保險(xiǎn)法六十四條的規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；原告主張的停車費(fèi)、運(yùn)費(fèi)是原告受到的實(shí)際損失，屬于被保險(xiǎn)人投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人予以賠償；被告保險(xiǎn)公司主張上述間接損失不予賠償，理據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條 ?二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！?、第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失365元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失365元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告47144元，合計(jì)47509元，于判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《人華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1021元，由被告潘金某負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，被告潘金某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告1021元。
如不服本不判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)河北省高速公路公安交警玉田大隊(duì)認(rèn)定，原告司機(jī)張洪濤負(fù)次要責(zé)任，被告劉某負(fù)主要責(zé)任，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定結(jié)果雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。綜合當(dāng)事人的違法行為，原告方應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，被告方應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。對(duì)給原告造成的損失因被告潘金某系被告劉某的雇主，且為車輛所有人，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因其所有的吉C×××××／吉C×××××掛事故車輛在被告太平洋四平支公司和被告中華聯(lián)合鐵某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。原告要求被告劉某、被告正源公司承擔(dān)連帶責(zé)任，沒有法律依據(jù)，不予支持。被告鐵某支公司抗辯，對(duì)原告提供的車損公估報(bào)告有異議，但未提供反駁證據(jù)。原告支出的施救費(fèi)是為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支出的必要的費(fèi)用；公估費(fèi)屬為查明和確定保險(xiǎn)事故的損失程度所支付的必要費(fèi)用，依保險(xiǎn)法六十四條的規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；原告主張的停車費(fèi)、運(yùn)費(fèi)是原告受到的實(shí)際損失，屬于被保險(xiǎn)人投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人予以賠償；被告保險(xiǎn)公司主張上述間接損失不予賠償，理據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條 ?二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！薄⒌诙??“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。……”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失365元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失365元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告47144元，合計(jì)47509元，于判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《人華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1021元，由被告潘金某負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，被告潘金某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告1021元。
如不服本不判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長：張樹國
審判員：葉洪波
審判員：叢達(dá)

書記員：田偉巍