原告北京成華文順商貿(mào)有限公司，住所地北京市昌平區(qū)城南街道北京水屯農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)廣場(chǎng)區(qū)蔬菜區(qū)2503。
法定代表人黃俊，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒盟分公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市中央大街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人潘勝君，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告北京成華文順商貿(mào)有限公司與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒盟分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保錫林郭勒分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告人保錫林郭勒分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失27055.4元。事實(shí)和理由：2018年8月6日，王志宇駕駛貨車(chē)行駛中與被告張某駕駛的貨車(chē)尾部碰撞，致王志宇駕駛的車(chē)輛損壞，其妻子王桂芝死亡。交警認(rèn)定，張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王志宇承擔(dān)主要責(zé)任。張某駕駛的車(chē)輛在人保錫林郭勒分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求法院依法判決。
人保錫林郭勒分公司口頭辯稱(chēng)，張某駕駛的車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。認(rèn)可事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法合理賠償，不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
張某未作答辯。
原告提供以下證據(jù)：1.河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，認(rèn)定王志宇、張某分別承擔(dān)事故的主要責(zé)任、次要責(zé)任。2.張某駕駛證、車(chē)輛行駛證、保險(xiǎn)單，證實(shí)張某駕駛資格及車(chē)輛行駛資格均合法，肇事車(chē)輛在人保錫林郭勒分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3.河北得正保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告，證實(shí)原告車(chē)輛損失71613元。4.票據(jù)證實(shí)公估費(fèi)5000元，救援費(fèi)4700元，賠償公路路產(chǎn)損失4205元。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，人保錫林郭勒分公司認(rèn)為原告未提供修理費(fèi)發(fā)票，但對(duì)證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，以上證據(jù)本院予以認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2018年8月6日，王志宇駕駛原告所有的京Ａ×××××號(hào)重型貨車(chē)，行至張涿高速公路張家口方向21KM＋700M路段，與被告張某駕駛的蒙Ｈ×××××重型貨車(chē)尾部碰撞，致原告車(chē)輛損壞。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定，王志宇承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。張某駕駛的車(chē)輛在人保錫林郭勒分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)河北得正保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，原告車(chē)輛損失71613元。原告支付公估費(fèi)5000元，救援費(fèi)4700元，賠償公路路產(chǎn)損失4205元。

本院認(rèn)為，王志宇、張某均違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成原告車(chē)輛損壞，交警確認(rèn)二人分擔(dān)事故的主、次責(zé)任，故張某對(duì)損害的發(fā)生負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。人保錫林郭勒分公司作為張某事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分，由人保錫林郭勒分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償30%。張某投保保險(xiǎn)后不負(fù)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒盟分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失25055.4元。合計(jì)賠償27055.4元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十五條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)476元，減半收取計(jì)238元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒盟分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 李建明

書(shū)記員： 郝曉霞