上訴人（原審被告）：北京恒物騰達(dá)金屬材料有限公司，住所地北京市延慶縣康莊鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)12號(hào)。
法定代表人：黃峰。
被上訴人（原審原告）：河北佳篷律師事務(wù)所，住所地保定市競(jìng)秀區(qū)天鵝中路178號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙俊嶺，該所主任。

本院認(rèn)為，根據(jù)被上訴人在原審人民法院的起訴及提交的證據(jù)，本案為法律服務(wù)合同糾紛。被上訴人與上訴人簽訂的《代理協(xié)議》約定的管轄法院為保定市新市區(qū)人民法院（現(xiàn)為保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院），被上訴人佳篷所的住所地為保定市××區(qū)，該管轄條款符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”的規(guī)定，保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院作為當(dāng)事人雙方約定的管轄法院對(duì)本案有管轄權(quán)，據(jù)此裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議并無(wú)不當(dāng)，上訴人所述的上訴理由無(wú)法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　曹文英 審判員　　王志強(qiáng) 審判員　　馮志國(guó)

書記員：陳碩