北京恒康基業(yè)科技發(fā)展有限公司
崔桂臺（北京大成律師事務(wù)所）
唐山中厚板材有限公司
史欣穎
范玉維（北京京信揚律師事務(wù)所）

原告北京恒康基業(yè)科技發(fā)展有限公司。
法定代表人張超英，董事長。
委托代理人崔桂臺，北京市大成律師事務(wù)所律師。
被告唐山中厚板材有限公司。
法定代表人王蘭玉，董事長。
委托代理人史欣穎，該公司職工。
委托代理人范玉維，北京市京信揚律師事務(wù)所律師。
原告北京恒康基業(yè)科技發(fā)展有限公司與被告唐山中厚板材有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京恒康基業(yè)科技發(fā)展有限公司委托代理人崔桂臺、被告唐山中厚板材有限公司委托代理人史欣穎、范玉維到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告簽訂的還款協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)誠信按約履行?，F(xiàn)原告要求被告支付103萬元的貨款事實清楚，本院依法予以支持。被告辯稱于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山中厚板材有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告北京恒康基業(yè)科技發(fā)展有限公司貨款人民幣103萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14070元，由被告唐山中厚板材有限公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告墊付，限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告簽訂的還款協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)誠信按約履行。現(xiàn)原告要求被告支付103萬元的貨款事實清楚，本院依法予以支持。被告辯稱于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐山中厚板材有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告北京恒康基業(yè)科技發(fā)展有限公司貨款人民幣103萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14070元，由被告唐山中厚板材有限公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告墊付，限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告。

審判長：紀(jì)順平
審判員：劉灼
審判員：劉耀

書記員：郝亞男