北京德倉(cāng)化工有限責(zé)任公司
郝紀(jì)中.
河北萬(wàn)牛包裝股份有限公司
石凌云（河北凱華律師事務(wù)所）

原告北京德倉(cāng)化工有限責(zé)任公司。
住所地北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)七里店村。
委托代理人郝紀(jì)中.
被告河北萬(wàn)牛包裝股份有限公司。
住所地河北省任縣光明路66號(hào)。
委托代理人石凌云，河北凱華律師事務(wù)所律師。
原告北京德倉(cāng)化工有限責(zé)任公司訴被告河北萬(wàn)牛包裝股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京德倉(cāng)化工有限責(zé)任公司訴稱，原告是被告的原材料供應(yīng)商。
截止2016年3月31日，被告合計(jì)拖欠原告貨款131575元。
根據(jù)雙方簽訂的購(gòu)銷合同，以上貨款均已超期未付。
原告認(rèn)為，原、被告之間簽訂的購(gòu)銷合同合法有效，雙方都應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用地履行合同義務(wù)。
據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定訴至貴院，請(qǐng)依法判令被告返還原告欠款人民幣131575元。
被告河北萬(wàn)牛包裝股份有限公司辯稱，原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)被告拖欠原告貨款的事實(shí)，懇請(qǐng)法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂有購(gòu)銷合同，被告對(duì)原告提交的增值稅發(fā)票真實(shí)性沒(méi)有異議，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告拖欠原告貨款人民幣131575元。
被告購(gòu)買原告水性粘合劑應(yīng)當(dāng)按照合同約定結(jié)算貨款，拖欠原告貨款是不對(duì)的。
因此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北萬(wàn)牛包裝股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告北京德倉(cāng)化工有限責(zé)任公司貨款人民幣131575元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2932元，由被告河北萬(wàn)牛包裝股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂有購(gòu)銷合同，被告對(duì)原告提交的增值稅發(fā)票真實(shí)性沒(méi)有異議，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告拖欠原告貨款人民幣131575元。
被告購(gòu)買原告水性粘合劑應(yīng)當(dāng)按照合同約定結(jié)算貨款，拖欠原告貨款是不對(duì)的。

因此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北萬(wàn)牛包裝股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告北京德倉(cāng)化工有限責(zé)任公司貨款人民幣131575元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2932元，由被告河北萬(wàn)牛包裝股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈增亮

書(shū)記員：解麗雅