上訴人(原審原告)北京建海建筑工程有限公司,住所地北京市豐臺(tái)區(qū)文體路58號(hào)A座一層B028號(hào)。
法定代表人趙海燕,董事長(zhǎng)。
委托代理人王全成,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)懷來鴻翔恒居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞北路東一區(qū)十排。
法定代表人胡桂榮,董事長(zhǎng)。
委托代理人姜曉鵬,該公司副總經(jīng)理。
被上訴人(原審被告)段永某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張北縣。
委托代理人郭偉,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)樊惠明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張北縣。
委托代理人郭偉,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
本院認(rèn)為,本案被上訴人懷來鴻翔恒居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被上訴人段永某、樊惠明簽訂的施工合同包含了上訴人北京建海建筑工程有限公司已經(jīng)承建的外裝修工程。懷來鴻翔恒居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及段永某、樊惠明也認(rèn)可北京建海建筑工程有限公司承建過外裝修工程,但對(duì)承建的工程量持有異議,一審法院沒有進(jìn)行審理。故本案發(fā)回重審時(shí),應(yīng)對(duì)上述問題核實(shí)后,依法作出裁決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省懷來縣人民法院(2016)冀0730民初390號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回河北省懷來縣人民法院重新審判。
上訴人北京建海建筑工程有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)50元予以退回。
審 判 長(zhǎng) 梁金前 審 判 員 王 悅 代理審判員 ?!?/p>
書記員:梁秀峰
成為第一個(gè)評(píng)論者