原告：
北京康某樓某設(shè)備有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)呼家樓南里3號。
法定代表人：李旗，公司總經(jīng)理。
被告：
三河市東方工礦設(shè)備有限公司，住所地三河市京哈東路8號。
法定代表人：賈文杰，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈亞平，公司職員。
委托訴訟代理人：王秀全，
北京濟和律師事務(wù)所律師。
原告
北京康某樓某設(shè)備有限公司與被告

三河市東方工礦設(shè)備有限公司保管合同糾紛一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告
北京康某樓某設(shè)備有限公司的法定代表人李旗、被告
三河市東方工礦設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人王秀全、賈亞平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
北京康某樓某設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求依據(jù)北京市第二中級人民法院終審判決（2011）二中民終字第20945號民事判決書依法判令被告馬上將鉆機取走（原告代為保管的鉆機一臺），原告從即日起不再代為保管。損失、損壞、丟失，原告不負任何責(zé)任；2.請求依法判令被告承擔(dān)吊運費2000元、保管費144000元，共計146000元（時間自2013年6月3日至2017年6月3日，暫定48個月），后續(xù)的保管費到取走之日按實際發(fā)生額計算；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年6月3日，懷柔法院執(zhí)行庭法官按照北京市第二中級人民法院終審判決（2011）二中民終字第20945號民事判決書生效內(nèi)容，召集原、被告雙方對財產(chǎn)自行交接（即露天潛孔鉆機，產(chǎn)品型號DF4000，出廠編號：2008，出廠日期：2008年10月27日）。一審、二審判決書確定被告于判決書生效后十日內(nèi)返還
北京康某樓某設(shè)備有限公司貨款二十六萬元并自行將鉆機取走。工作人員穆景科按法院指定地點將鉆機吊運至昌平區(qū)白廟工業(yè)園大門口，等待各方進行交接。執(zhí)行法官要求被告將鉆機拉走，被告拒絕將鉆機取走。自從2013年6月3日之后原告多次要求被告自行取走鉆機或進行確權(quán)，但被告至今未取走，更未進行確權(quán)。至2017年6月3日，原告保管鉆機整整4年，約1460天，每天100元，共計146000元。目前，因響應(yīng)北京市政府統(tǒng)一規(guī)劃要求白廟村工業(yè)大院清理整治進行全面拆除騰退，實現(xiàn)場清地平，達到收回土地、拆除建筑、場清地平要求。到2017年6月4日工業(yè)大院已全部拆除，鉆機只能另放其他處保管。原告對被告鉆機已無法繼續(xù)保管，請求法院判決被告立即自行取走鉆機同時支付原告保管費用。自2017年6月4日起，由此產(chǎn)生的保管費用依照法律規(guī)定依法進行確認(rèn)支付。綜上所述，判令被告自行將鉆機取走，原告即日起不再進行保管。損失、損壞、丟失，原告不再負有任何責(zé)任。
被告
三河市東方工礦設(shè)備有限公司辯稱，第一，按照北京市懷柔區(qū)人民法院（2011）懷民初字第02084號生效的民事判決，本案原告應(yīng)當(dāng)返還具有基本使用的鉆機，但原告返還的鉆機已經(jīng)嚴(yán)重損害，且不具備鉆機應(yīng)有的性能，其公司不予接收完全符合法律規(guī)定，請法院依法駁回原告的第一項訴訟請求。第二，因原告未能返還符合判決條件的鉆機，給其公司造成了巨大經(jīng)濟損失。其公司與原告之間不存在所謂的保管合同關(guān)系，原告的第二項訴訟請求，沒有合同和法律依據(jù)，請法院依法予以駁回。
本院經(jīng)審理查明的事實如下：原告
北京康某樓某設(shè)備有限公司與被告
三河市東方工礦設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，北京市懷柔區(qū)人民法院于2011年4月1日受理，經(jīng)該院于2011年9月30日作出的（2011）懷民初字第02084號民事判決書認(rèn)定，雙方于2008年10月24日簽訂《購貨合同》及附件1合法有效，原告向被告訂購DF4000型號潛孔鉆機3臺，單價為260000元。2008年10月27日，原告向被告匯款260000元，2008年10月28日，被告將一臺鉆機送至原告指定地，其中鉆機的發(fā)動機為東方紅牌，生產(chǎn)日期為2007年7月8日，有效期至2008年7月1日。雖發(fā)動機品牌與樣本技術(shù)參數(shù)不一致，但原告未提出異議并接受了貨物。施工過程中，因被告工人未到崗、鉆機使用過程中出現(xiàn)故障所需配件不全等問題，被告未達到合同約定的每天打兩個孔的工程進度，并在施工過程中發(fā)生因機器故障導(dǎo)致的傷人事件?；谏鲜鲞`約行為以及公平原則、誠實信用原則，該院判決確定解除雙方簽訂的《鉆機供貨及北京5**保密工程打孔施工合同》、被告返還原告支付的貨款260000元并自行將鉆機取走、被告賠償原告損失230000元、原告向被告支付鉆機使用費60000元。被告對上述判決不服，向北京市第二中級人民法院提起上訴。北京第二中級人民法院于2011年12月20日作出二審裁決，駁回上訴，維持原判。
2013年6月3日，經(jīng)原告申請，懷柔區(qū)人民法院執(zhí)行員聯(lián)系雙方前往白廟村北辦理鉆機交接手續(xù)，被告主張交接的鉆機不具備基本使用性能，拒絕接收。
2013年6月3日，原告與案外人穆景科簽署潛孔鉆機DF4000保管協(xié)議書，委托穆景科對三河市東方工礦有限公司生產(chǎn)的DF4000鉆機進行保管，保管期限自2013年6月3日至取走之日，保管地點為北京市昌平區(qū)平西府白廟工業(yè)園區(qū)甲8號廠房內(nèi)，保管費每天100元，每年36500元。2017年4月15日，北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)白廟村村民委員會發(fā)布白廟村工業(yè)大院清理整治通知，原告將涉案潛孔鉆機轉(zhuǎn)移至北京通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)黃廠鋪村進行保管。
2017年12月6日，本院組織原、被告雙方前往北京通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)黃廠鋪村對涉案潛孔鉆機機的保管情況進行現(xiàn)場勘驗，勘驗結(jié)果為：現(xiàn)場有一臺鉆孔機，用藍色防雨布遮蓋，滑架上有露天潛孔鉆機標(biāo)牌，標(biāo)牌上記載型號為DF4000，出廠日期為2008年10月27日，公司地址為三河市京哈路8號，公司電話0316-32××××3，
三河市東方工礦設(shè)備有限公司。此臺鉆孔機南北朝向，機箱西北角最北端有一個油箱，在機箱東南-西北朝向有一臺發(fā)動機，發(fā)動機標(biāo)牌標(biāo)注：東方紅，YTR4108G55A柴油機，有效期至2008年，生產(chǎn)許可證XK06-205-00197，有效期至2008.07.01，
中國一拖集團有限公司（中國河南省洛陽市建設(shè)路154號）。管線均未與機箱相連，發(fā)動機未與鉆機固定相連，只是擺放在鉆機里面，發(fā)動機未與鉆機固定相連的原因不詳。原告方的法定代表人李旗、被告方的委托訴訟代理人賈亞平均在勘驗筆錄上簽字。

本院認(rèn)為，原告
北京康某樓某設(shè)備有限公司在被告三河市東方工礦身邊有限公司取走涉案潛孔鉆機前采取保管行為，符合情理。但根據(jù)本院現(xiàn)場勘驗可知，被保管的鉆機的外形、發(fā)動機型號等雖與被告出售的產(chǎn)品一致，但發(fā)動機管線均未與機箱相連，發(fā)動機未與鉆機固定相連，只是擺放在鉆機里面，此狀態(tài)下的潛孔鉆機已喪失基本使用性能。而北京市第二中級人民法院針對原、被告之間的買賣合同糾紛一案作出的二審判決書中已明確認(rèn)定被告出售的潛孔鉆機的發(fā)動機品牌雖與樣本技術(shù)參數(shù)不一致，但原告未提出異議并接收了貨物，且根據(jù)工程總孔數(shù)等情況推定涉案潛孔鉆機打孔78個并酌定使用費6萬元，這說明涉案潛孔鉆機在法院作出判決時具備一定的經(jīng)濟價值，并未喪失使用性能。同時，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，雙方簽訂的購貨合同對標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移未作特別約定，原告在收到涉案潛孔鉆機后即擁有所有權(quán)，因此對潛孔鉆機負有保管義務(wù)。原告
北京康某樓某設(shè)備有限公司主張北京市懷柔區(qū)人民法院在（2011）懷民初字第02084號民事判決書中確定由被告自行取走的潛孔鉆機已是報廢狀態(tài)的陳述，無事實依據(jù)，本院不予認(rèn)定。而上述陳述亦可視為原告在買賣合同糾紛發(fā)生后并未盡到妥善保管義務(wù)，因此原告將其未妥善保管的報廢的潛孔鉆機委托案外人穆景科保管而產(chǎn)生的保管費，無權(quán)主張由被告
三河市東方工礦設(shè)備有限公司支付，故本院對原告的訴訟請求不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告
北京康某樓某設(shè)備有限公司的全部訴訟請求。
案件受理費3220元，減半收取計1610元，由原告
北京康某樓某設(shè)備有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 蔡玉秀

書記員： 張薇