原告：北京市競(jìng)天某誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：陸琛，主任。
　　委托訴訟代理人：黃丹越，北京市競(jìng)天某誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：岳鵬，北京市競(jìng)天某誠(chéng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：西藏華韜實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地西藏自治區(qū)拉薩市。
　　法定代表人：王海元，執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
　　被告：韜蘊(yùn)資本集團(tuán)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：溫曉東，執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
　　原告北京市競(jìng)天某誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所(以下簡(jiǎn)稱競(jìng)天某誠(chéng)律所)與被告西藏華韜實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱華韜實(shí)業(yè))、韜蘊(yùn)資本集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱韜蘊(yùn)資本)法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年8月16日立案。韜蘊(yùn)資本在答辯期內(nèi)向本院提出管轄異議，認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。韜蘊(yùn)資本住所地位于北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街XXX號(hào)東方廣場(chǎng)東方經(jīng)貿(mào)城東一辦公樓XX層X(jué)室，故本案依法應(yīng)當(dāng)由北京市東城區(qū)人民法院管轄。競(jìng)天某誠(chéng)律所針對(duì)韜蘊(yùn)資本提出的管轄異議表示，同意將本案移送至北京市東城區(qū)人民法院審理。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。本案中，競(jìng)天某誠(chéng)律所在起訴時(shí)未能向本院提交經(jīng)蓋章生效的法律服務(wù)合同或管轄條款，鑒于在韜蘊(yùn)資本提出管轄異議后，競(jìng)天某誠(chéng)律所同意將本案移送至北京市東城區(qū)人民法院審理，應(yīng)當(dāng)視作其與韜蘊(yùn)資本之間就管轄達(dá)成了有效的補(bǔ)充協(xié)議，該協(xié)議未違反法律規(guī)定，對(duì)于雙方均具有法律約束力，故本院對(duì)本案不具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條、第一百二十七條規(guī)定，裁定如下：
　　韜蘊(yùn)資本集團(tuán)有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送北京市東城區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王婉娜

書(shū)記員：包??莉