北京市合利看丹混凝土有限公司
王道發(fā)（湖北楚胥律師事務(wù)所）
何亞州

原告北京市合利看丹混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱合利看丹公司）。
法定代表人耿輝，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王道發(fā)，湖北楚胥律師事務(wù)所律師。
被告何亞州，男，1972年1月21日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營。
原告合利看丹公司訴被告何亞州買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員付愛民獨(dú)任審判，于2014年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告合利看丹公司委托代理人王道發(fā)到庭參加訴訟，被告何亞州經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合利看丹公司向何亞州供應(yīng)商砼，同時(shí)租賃何亞州的灌車使用，雙方形成買賣合同關(guān)系和租賃合同關(guān)系。合同履行后經(jīng)結(jié)算，何亞州欠合利看丹公司商砼貨款，合利看丹公司欠何亞州灌車租賃費(fèi)，雙方互負(fù)債務(wù)，相抵后何亞州尚應(yīng)支付合利看丹公司貨款850568.10元，雙方簽訂的《抵賬協(xié)議》對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。何亞州不支付貨款，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。簽訂《抵賬協(xié)議》就是雙方之間的結(jié)算行為，結(jié)算后何亞州沒有履行支付貨款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告何亞州于本判決生效后十日內(nèi)支付原告北京市合利看丹混凝土有限公司貨款850568.10元，并同時(shí)賠償此款的利息損失（自2012年5月31日起至本判決確定的支付之日止按中國人民銀行規(guī)定金融機(jī)構(gòu)的同期同類貸款利率計(jì)算利息損失）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12400元，減半收取6200元，由被告何亞州負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣12400元，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào):260201040006032，備注必須寫明，收費(fèi)單位編號(hào)1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編號(hào)161040201，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:合利看丹公司向何亞州供應(yīng)商砼，同時(shí)租賃何亞州的灌車使用，雙方形成買賣合同關(guān)系和租賃合同關(guān)系。合同履行后經(jīng)結(jié)算，何亞州欠合利看丹公司商砼貨款，合利看丹公司欠何亞州灌車租賃費(fèi)，雙方互負(fù)債務(wù)，相抵后何亞州尚應(yīng)支付合利看丹公司貨款850568.10元，雙方簽訂的《抵賬協(xié)議》對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。何亞州不支付貨款，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。簽訂《抵賬協(xié)議》就是雙方之間的結(jié)算行為，結(jié)算后何亞州沒有履行支付貨款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告何亞州于本判決生效后十日內(nèi)支付原告北京市合利看丹混凝土有限公司貨款850568.10元，并同時(shí)賠償此款的利息損失（自2012年5月31日起至本判決確定的支付之日止按中國人民銀行規(guī)定金融機(jī)構(gòu)的同期同類貸款利率計(jì)算利息損失）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12400元，減半收取6200元，由被告何亞州負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：付愛民

書記員：郭雪蕾