原告：北京尚某同力品牌管理股份有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)。
　　法定代表人：宋軍，董事長。
　　委托訴訟代理人：吳京京，北京天馳君泰律師事務所律師。
　　被告：思親膚化妝品貿易(上海)有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：OHBYOUNGHOON，職務不詳。
　　原告北京尚某同力品牌管理股份有限公司與被告思親膚化妝品貿易(上海)有限公司服務合同糾紛一案，原告于2019年4月2日向本院起訴。本院立案受理后，因被告思親膚化妝品貿易(上海)有限公司下落不明，本院依法向其公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書。本案依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年9月27日公開開庭進行了審理。原告北京尚某同力品牌管理股份有限公司的委托訴訟代理人吳京京到庭參加訴訟。被告思親膚化妝品貿易(上海)有限公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告北京尚某同力品牌管理股份有限公司向本院提出以下訴訟請求：1.判令被告向原告支付服務費400,000元;2.判令被告向原告支付自2018年1月1日起至實際支付之日止的逾期付款的利息(以400,000元為基數,按照年利率6%的標準計算)。
　　事實和理由：原、被告于2016年底就被告的日常公關服務事宜簽訂《2017年度公關服務合作協(xié)議》。協(xié)議約定：被告委托原告為2017年1月1日至2017年12月31日期間的日常公關服務代理公司，為被告提供公關服務。協(xié)議第4條中約定“每月服務費為陸萬元整”，“按照雙方約定的傳播計劃，乙方(即原告)于每月10日向甲方(即被告)一并提交上月傳播報告、相關服務結果證明，以及所開咨詢類或服務類增值稅專用發(fā)票。甲方在信息提交當月月底向乙方支付所有費用”。合同簽訂后，原告在服務期限內依約為被告提供了日常公關服務，被告也認可了原告的服務成果。按照合同約定，被告應于2017年12月31日前支付所有的服務費用，但至今尚有400,000元未支付。經原告多次催要,被告均未能支付相關款項。原告遂訴至法院，要求判如所請。
　　原告北京尚某同力品牌管理股份有限公司為了支持其主張，提交以下證據：
　　證據1、《2017年度公關服務合作協(xié)議》，證明原、被告之間簽訂公關服務合同的事實；
　　證據2、北京市長安公證處(2019)京長安內經證字第44637號《公證書》和電子郵件，證明原告依照合同完成合同義務，被告應當支付服務費用的事實；
　　證據3、發(fā)票記賬聯,證明原告依照合同給被告開具了發(fā)票，符合合同約定的付款條件；
　　證據4、北京市長安公證處(2019)京長安內經證字第44638號《公證書》和電子郵件，證明被告向原告出具還款計劃但是沒有依約履行的事實。
　　證據5、工作報告，證明原告的工作成果。
　　證據6、《中國工商銀行的業(yè)務回單》，證明被告共向原告支付了服務費32萬元以及最后一筆付款時間與雙方在郵件中約定的還款計劃相符的事實。
　　被告思親膚化妝品貿易(上海)有限公司未到庭應訴，亦未提交答辯意見和證據。
　　鑒于被告思親膚化妝品貿易(上海)有限公司未到庭應訴，本院對原告提交的證據復印件與其原件進行了審核，經當庭核對證據復印件與原件一致，且各證據之間相互印證，能夠證明原告的主張，經庭審審核無誤，本院予以采信。
　　本院依據采信的證據及當事人的當庭陳述，認定如下事實：
　　2016年，原、被告簽訂《2017年度公關服務合作協(xié)議》。協(xié)議約定，乙方(即原告，下同)為2017年1月1日至2017年12月31日期間甲方(即被告，下同)的日常公關服務代理公司。乙方將依據本框架協(xié)議條款和條件向甲方提供相應的公關服務。月度公關服務內容為每周五以電子郵件的方式提交本周網絡監(jiān)測報告,包含SKINFOOD思親膚日常傳播信息、業(yè)內動態(tài)以及競品信息等;如出現敏感或者負面信息的監(jiān)測，需實時提供。甲方的E-mail為liuyaning@theskinfood.com；nianshuo@theskinfood.com。公關專業(yè)服務費在無特殊說明情況下，費用以月費形式體現，每月服務費為60,000元，年度總服務費用為720,000元。按照雙方約定的傳播計劃，乙方于每月10號向甲方一并提交上月傳播報告、相關服務結果證明，以及所開咨詢類或服務類增值稅專用發(fā)票。甲方在信息提交當月月底向乙方支付所有費用。雙方在合同附件中對于服務內容、具體工作、單篇價格、發(fā)布篇次、合計費用等事項進行了具體約定。
　　上述協(xié)議簽訂后，原告按照系爭協(xié)議的約定向被告提供了約定的公關服務，并通過電子郵件向協(xié)議約定的被告郵箱提交每月的服務內容報告。被告在收到原告提交的服務內容報告后，對原告提供的服務內容予以確認。
　　2017年4月28日，被告向原告支付了服務費60,000元。
　　2017年11月30日，被告向原告支付了服務費60,000元。
　　2018年5月23日，被告在與原告的往來郵件中確認未付的服務費金額為600,000元，并承諾于2018年6月30日前支付服務費200,000元、7月31日前支付服務費100,000元、8月31日前支付服務費100,000元、9月30日前支付服務費200,000元。
　　2018年6月29日，被告向原告支付了服務費200,000元，但截至原告起訴，被告未能支付剩余欠付的服務費400,000元。
　　2017年4月6日至2018年1月15日期間，原告向被告開具了協(xié)議約定的每月服務費發(fā)票12張，總計金額為720,000元。
　　本院認為，原、被告簽訂的《2017年度公關服務合作協(xié)議》系當事人的真實意思表示，應為有效，雙方當事人均應恪守?，F原告現舉證證明其已向被告提供了協(xié)議約定的公關服務，并向被告指定郵箱發(fā)送了服務內容報告。被告理應按協(xié)議約定按期足額支付服務費。被告在確認了原告提供的服務內容后，既未就涉案服務內容提出異議，亦未能依約支付服務費。由此引發(fā)訴訟，責任在被告，故其理應承擔相應的付款責任。被告未能按期足額支付涉案服務費，構成違約。系爭協(xié)議雖未約定被告遲延支付服務費的違約責任，原告主張以未付金額為基數按照年利率6%的標準計收逾期付款利息的訴訟請求，并無不當，本院予以支持。綜上所述，原告要求被告支付拖欠服務費并償付逾期付款利息的訴訟請求，具有事實和法律依據，本院予以支持。被告思親膚化妝品貿易(上海)有限公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權利。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告思親膚化妝品貿易(上海)有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告北京尚某同力品牌管理股份有限公司服務費400,000元；
　　二、被告思親膚化妝品貿易(上海)有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告北京尚某同力品牌管理股份有限公司自2018年1月1日起至實際支付之日止的逾期付款利息(以400,000元為基數,按照年利率6%的標準計算)。
　　案件受理費7,686.63元，由被告思親膚化妝品貿易(上海)有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：張??晉

書記員：繆景好