原告北京寶某門業(yè)技術(shù)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91110302600087146U，住所地北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)同濟(jì)北路10號。
法定代表人紐斯·胡貝爾（NielsJacobHuber），該公司董事長。
委托代理人付曉生，內(nèi)蒙古蒙元律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱東安建筑工程有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230108127421101T(2-2)，住所地哈爾濱市平房區(qū)保國街1號。
法定代表人麻中新，該公司董事長。
委托代理人王歡，黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。

原告北京寶某門業(yè)技術(shù)有限公司（以下簡稱寶某門業(yè)公司）與被告哈爾濱東安建筑工程有限公司（以下簡稱東安建筑公司）買賣合同糾紛一案，原告寶某門業(yè)公司于2017年6月21日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月2日公開開庭審理此案。原告寶某門業(yè)公司的委托代理人付曉生、被告東安建筑公司的委托代理人王歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月15日，寶某門業(yè)公司與東安建筑公司簽訂采購合同（合同編號：BBEET-14-064），由寶某門業(yè)公司向東安建筑公司提供旋轉(zhuǎn)門上亮、旋轉(zhuǎn)門、平開門（大扇、小扇）,用于哈爾濱二四二醫(yī)院住院樓工程。合同約定：合同簽訂后支付合同總額的30%預(yù)付款，貨到工地后支付合同總額的30%作為貨到工地款，產(chǎn)品驗(yàn)收合格后支付合同總額的35%，余合同總額的5%作為質(zhì)保金，驗(yàn)收合格之日起一年后7個(gè)工作日內(nèi)付清；此后，寶某門業(yè)公司與東安建筑公司又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，最終確定合同總價(jià)款為人民幣539,217.76元。合同簽訂后，寶某門業(yè)公司按約定履行了供貨義務(wù)，東安建筑公司已給付部分貨款，尚欠26,961.75元未給付。
另查明，2014年6月24日，寶某門業(yè)公司提供的貨物安裝后，已經(jīng)驗(yàn)收合格，并投入使用。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及相關(guān)書面證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)本院庭審查證所認(rèn)定。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案爭議的焦點(diǎn)為：1、寶某門業(yè)公司主張的貨款26,961.75元中是否應(yīng)扣除5%的質(zhì)保金；2、東安建筑公司是否應(yīng)支付利息。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。寶某門業(yè)公司與東安建筑公司簽訂的采購合同，符合法律規(guī)定，合法有效。寶某門業(yè)公司按約定已履行供貨義務(wù)。東安建筑公司確認(rèn)欠款數(shù)額為26,961.75元，東安建筑公司理應(yīng)給付。
關(guān)于東安建筑公司抗辯稱欠款26,961.75元中含有5%的質(zhì)保金的問題。本院認(rèn)為，寶某門業(yè)公司與東安建筑公司于2014年6月24日共同對寶某門業(yè)公司提供的貨物安裝后進(jìn)行了驗(yàn)收，且驗(yàn)收合格，并已投入使用。故寶某門業(yè)公司要求東安建筑公司給付欠款26,961.75元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?，F(xiàn)寶某門業(yè)公司要求東安建筑公司給付逾期付款利息損失，東安建筑公司理應(yīng)給付；應(yīng)按中國人民同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算為宜。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條，第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱東安建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京寶某門業(yè)技術(shù)有限公司欠款人民幣26,961.75元；
二、被告哈爾濱東安建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京寶某門業(yè)技術(shù)有限公司上述欠款逾期利息（該利息自2015年7月4日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的自動履行期間內(nèi)實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)277元（已減半收取），由被告哈爾濱東安建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后起十日內(nèi)給付原告北京寶某門業(yè)技術(shù)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　車曉

書記員：劉迪