上訴人（原審被告）：北京寶德某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地北京市平谷區(qū)熊兒寨鄉(xiāng)東路**號。
法定代表人：張建成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王琳、郭波蘭，河北博典律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市南城西區(qū)。
委托訴訟代理人：李寶貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被上訴人之父。
被上訴人（原審被告）：北京安家前程房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司。住所地北京市通州區(qū)玉橋西里**號樓***層**層底商*號**室。
法定代表人：張迎利，該公司經(jīng)理。

上訴人北京寶德某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱寶德某盛公司）因與被上訴人李某某、北京安家前程房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司（以下簡稱安家前程公司）商品房銷售合同糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初4001號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月9日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，寶德某盛公司出具的《承諾書》系其真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定，寶德某盛公司應依約履行。該《承諾書》明確載明，因產(chǎn)權(quán)及建筑工程所產(chǎn)生的所有問題導致客戶退房造成的一切經(jīng)濟損失，包括本代理公司收取客戶的電商費用，由寶德某盛公司全部承擔。一審法院結(jié)合安家前程公司收取電商費的實際情況判決寶德某盛公司與其承擔連帶返還責任并無不當。
綜上所述，北京寶德某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 劉娟
審判員 劉克偉
審判員 王明生

書記員： 何軍