上訴人（原審被告）：北京完美時代國際影視文化有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)北辰東路8號（匯欣大廈）1號樓712室。法定代表人：馮一丹，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：賈思懿，北京市金臺律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：黑龍江省農(nóng)墾總局，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街175號。法定代表人：劉君，職務(wù)局長。委托訴訟代理人：劉軍勇，該局財務(wù)部部長。委托訴訟代理人：曲鐵軍，黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。原審被告：東陽完美影視文化有限公司，住所地浙江橫店影視產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)C7-0010-A。法定代表人：馬建組，該公司董事長。原審被告：馬建偉，男，漢族，1971年2月7日出生，東陽完美影視文化有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)住北京市西城區(qū)。二原審被告共同委托訴訟代理人：賈思懿，北京市金臺律師事務(wù)所律師。

北京完美公司上訴請求：一、請求撤銷黑龍江省綏化農(nóng)墾法院（2017）黑8105民初33號民事判決書中第一項、第二項判決；二、請求依法發(fā)回重審或者改判駁回被上訴人全部訴訟請求；三、涉訴一、二審費用全部由被上訴人承擔。事實和理由：1、一審法院對上訴人與被上訴人協(xié)議中約定的“上訴人為該劇的第一回款單位”未予認定，而是認定上訴人向被上訴人給付投資收益，屬于認定事實錯誤。2、一審法院判令上訴人向被上訴人賠償逾期付款損失，亦屬于認定事實錯誤。綜上，一審判決認定事實錯誤，適用法律不當，請求二審法院依法查明事實，撤銷一審判決書中第一項、第二項判決，依法發(fā)回重審或依法改判，駁回被上訴人的全部訴訟請求。農(nóng)墾總局辯稱，一審法院判令上訴人給付被上訴人投資收益認定事實正確。一審判令上訴人賠償被上訴人逾期付款損失是正確的，適用法律準確。請二審法院依法駁回上訴人的上訴請求。原審被告東陽完美公司述稱，同意北京完美公司的上訴意見。原審被告馬建偉述稱，同意北京完美公司的上訴意見。農(nóng)墾總局向一審法院起訴請求：1、要求由法院委托司法鑒定機構(gòu)對本案所涉投資項目進行清算；2、根據(jù)清算結(jié)果，判令三被告向原告共同返還投資款（暫定500.00萬元，具體金額依據(jù)清算結(jié)果按投資比例確定）；3、判令三被告從應(yīng)返還投資款之日起以應(yīng)返還投資款為基數(shù)按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率給付原告逾期返款損失直至付清應(yīng)返還款項，截至2016年12月31日，逾期返款損失為1114583.33元。四、案件受理費以及其它訴訟費用由三被告承擔。一審法院認定事實：2008年12月15日，中共黑龍江省委宣傳部、原告、北京完美公司，共同簽訂三十集電視連續(xù)劇《食為天》（后更名為《奪糧剿匪記》）三方合作拍攝協(xié)議書（以下簡稱三方合作拍攝協(xié)議書）。約定該劇由三方聯(lián)合拍攝，中共黑龍江省委宣傳部負責項目立項、報審及運作過程中整體協(xié)調(diào)工作，原告指派相關(guān)人員負責拍攝期間各項協(xié)調(diào)工作，北京完美公司負責拍攝工作。該劇預(yù)計投資總額為1800.00萬元，原告投資500.00萬元，北京完美公司投資1300.00萬元。原告于合同簽訂之日起十日內(nèi)將150.00萬元匯至北京完美公司指定賬戶內(nèi)，開機之日起五日內(nèi)再匯250.00萬元，拍攝任務(wù)超過三分之二匯入最后一筆100.00萬元。北京完美公司擁有該劇的一切永久版權(quán)。三方同時約定“該劇以在中央臺黃金時段首播為主要發(fā)行方向，甲乙丙三方須為此共同努力，以中央臺購買價格乙（原告）丙（北京完美公司）雙方按投資比例分配，乙丙雙方作為該劇的主要投資方，雙方同意按投資比例利益共享、風(fēng)險共擔，作為主要投資方丙方為第一回款單位”，“中央臺購買節(jié)目款項到達丙方賬號后，丙方需及時按投資比例將節(jié)目款匯至乙方指定賬戶”。原告委托黑龍江省完達山乳業(yè)股份有限公司（以下簡稱完達山公司）分別于2008年12月31日、2010年3月31日、2010年12月24日向北京完美公司匯款150.00萬元、250.00萬元、1000.00萬元（此筆匯款金額應(yīng)為100.00萬元，完達山公司誤匯1000.00萬元，北京完美公司于2010年12月28日返還完達山公司900.00萬元）。該電視劇自2010年3月20日開機拍攝，于當年6月7日完成拍攝，總成本為2072.00萬元。2011年6月20日，東陽完美公司與中央電視臺電視劇頻道簽訂電視劇版權(quán)購買合同。中央電視臺電視劇頻道以1250.00萬元的價格購買了該劇版權(quán)，于2011年6月27日進行首播，并于同年9月27日支付完畢1250.00萬元版權(quán)費。一審法院認為，中共黑龍江省委宣傳部、原告、北京完美公司，共同簽訂的《三方合作拍攝協(xié)議書》，系各方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)之強制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，各方均應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。北京完美公司未按約定向原告支付投資收益屬違約行為，原告請求北京完美公司支付投資收益，依法予以支持。按照《三方合作拍攝協(xié)議書》的約定，北京完美公司應(yīng)按照投資比例給付原告投資收益301.64萬元[1250.00萬元×（500.00萬元÷2072.00萬元）]。關(guān)于原告請求北京完美公司賠償利息損失的問題。按照《三方合作拍攝協(xié)議書》的約定，北京完美公司收到中央電視臺支付的節(jié)目款項后，需及時按投資比例將節(jié)目款匯至乙方指定賬戶。北京完美公司于2011年9月27日收到節(jié)目款1250.00萬元后，沒有按照約定及時按投資比例將節(jié)目款匯至原告指定賬戶，應(yīng)當賠償原告因此所遭受的損失。北京完美公司應(yīng)賠償原告自2012年11月1日至2016年12月31日期間的逾期付款損失681610.02元,并自2017年1月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算逾期付款損失至實際付清投資收益之日止。關(guān)于原告請求東陽完美公司、馬建偉對上訴債務(wù)承擔連帶清償責任的問題。原告與東陽完美公司、馬建偉之間不存在合同關(guān)系，也沒有證據(jù)證明東陽完美公司、馬建偉對北京完美公司所負債務(wù)負有連帶清償義務(wù)的事實，故對原告的該項請求不予支持。原告請求由法院委托司法鑒定機構(gòu)對本案所涉投資項目進行清算的請求，不屬于人民法院受案范圍，依法不予審理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國公司法》第三條第一款的規(guī)定，判決：一、被告北京完美時代國際影視文化有限公司給付原告黑龍江省農(nóng)墾總局投資收益款3016400.00元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；二、被告北京完美時代國際影視文化有限公司賠償原告黑龍江省農(nóng)墾總局逾期付款損失（2012年11月1日至2016年12月31日期間的逾期付款損失為681610.02元，自2017年1月1日起以所欠投資收益為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款利率計算逾期付款損失至實際付清投資收益款之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；三、駁回原告黑龍江省農(nóng)墾總局其他訴訟請求。二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。本院認定如下：確認原審判決認定的事實屬實。
上訴人北京完美時代國際影視文化有限公司（以下簡稱北京完美公司）因與被上訴人黑龍江省農(nóng)墾總局（以下簡稱農(nóng)墾總局），原審被告東陽完美影視文化有限公司（以下簡稱東陽完美公司）、馬建偉合同糾紛一案，不服黑龍江省綏化農(nóng)墾法院（2017）黑8105民初33號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月19日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人北京完美公司的委托訴訟代理人賈思懿，被上訴人農(nóng)墾總局的委托訴訟代理人劉軍勇、曲鐵軍，原審被告東陽完美公司、馬建偉共同委托的委托訴訟代理人賈思懿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《三方合作拍攝協(xié)議書》約定“中央臺購買節(jié)目款項到達丙方（上訴人）賬號后，丙方需及時按投資比例將節(jié)目款匯至乙方（被上訴人）指定賬戶?！卑凑赵摷s定內(nèi)容，上訴人應(yīng)當按照投資比例及時返還被上訴人的投資款及投資收益。本案中，上訴人與被上訴人的總投資款大于涉訴電視劇的實際銷售價款，上訴人應(yīng)以實際銷售價款為基數(shù)，按照投資比例及時返還被上訴人投資款，雙方投資虧損部分，按照投資比例分擔。故此，一審法院以實際銷售價款為基數(shù)，按照投資比例判令上訴人返還被上訴人投資款認定事實清楚，適用法律正確。上訴人沒有按照《三方合作拍攝協(xié)議書》的約定及時按投資比例將節(jié)目款匯至被上訴人指定賬戶，是違約行為。由于上訴人的違約行為，給被上訴人造成資金孳息損失，一審法院以上訴人應(yīng)返還被上訴人投資款數(shù)額為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算逾期付款損失符合法律規(guī)定。綜上，上訴人提出的一審法院認定事實錯誤，請求依法改判的上訴請求，沒有證據(jù)證實，不能成立，依法不予支持。一審法院認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費36384.00元，由上訴人北京完美時代國際影視文化有限公司負擔。本判決為終審判決。

審判長　　劉衛(wèi)中
審判員　　趙玉忠
審判員　　朱冬楊

書記員：胡笑楊