原告:北京天某飛騰礦產(chǎn)投資有限公司,住所地北京市海淀區(qū)華清嘉園甲5號(hào)樓二層商業(yè)5。
法定代表人:張中華,總經(jīng)理。
原告:張某某遠(yuǎn)某某礦業(yè)有限公司,住所地張北縣張北鎮(zhèn)樹兒灣村。
法定代表人:張中華,總經(jīng)理。
二原告委托訴訟代理人:宋壽青,河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:河北省地礦局第三地質(zhì)大隊(duì),住所地張某某市橋西區(qū)長(zhǎng)青路31號(hào)。
法定代表人:何宇清,隊(duì)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:賈貴賓、李若非,河北思洋律師事務(wù)所律師。
原告北京天某飛騰礦產(chǎn)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱:北京天某公司)、張某某遠(yuǎn)某某礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:張某某遠(yuǎn)某某公司)與被告河北省地礦局第三地質(zhì)大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱:第三地質(zhì)大隊(duì))合同糾紛一案,本院于2016年7月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告北京天某公司、張某某遠(yuǎn)某某公司的委托訴訟代理人宋壽青和被告第三地質(zhì)大隊(duì)的委托訴訟代理人賈貴賓、李若非到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京天某公司、張某某遠(yuǎn)某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令解除第一原告與被告簽訂的礦產(chǎn)合作勘查開發(fā)協(xié)議;2、判令被告退還第二原告已支付的探礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi)500萬元,并按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)(上浮后按年息7.8%計(jì)算),支付從2010年1月至實(shí)際退還之日期間的利息;3、第二原告已支付的購(gòu)車款等費(fèi)用90萬元,鑒于系北京車牌,不能過戶,因此要求被告給付車輛使用費(fèi),按照每天400元,每年14.6萬元的標(biāo)準(zhǔn),自2011年1月至判決生效之日止,被告將車輛退還原告;4、判令被告賠償因違約為第二原告造成的經(jīng)濟(jì)損失2281490.01元;5、案件受理費(fèi)、審計(jì)費(fèi)等所有費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2009年12月22日,第一原告與被告簽訂礦產(chǎn)合作勘查開發(fā)協(xié)議一份,對(duì)被告享有的位于張北縣石頭囫圇鋅V、Ⅷ號(hào)礦探礦權(quán)進(jìn)一步勘探開發(fā)和生產(chǎn)建設(shè)。協(xié)議約定,被告以探礦權(quán)入股,第一原告以貨幣出資1000萬元在張北縣合作成立礦產(chǎn)開發(fā)公司,由雙方成立的公司支付給被告2450萬元作為被告前期地質(zhì)工作補(bǔ)償及探礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi),其中第一期500萬元于礦業(yè)開發(fā)公司成立后10日內(nèi)支付,被告收到后啟動(dòng)探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓程序,剩余補(bǔ)償費(fèi)于河北省國(guó)土廳通過探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓由資源審核處發(fā)出轉(zhuǎn)讓價(jià)款繳款時(shí)支付。協(xié)議簽訂后,第一原告按約成立了第二原告即張某某遠(yuǎn)某某礦業(yè)有限公司,第二原告于2010年1月8日向被告支付了第一期500萬元探礦權(quán)補(bǔ)償款,并于2011年1月應(yīng)被告要求向其提供了一輛奧迪工作車,購(gòu)車款、稅費(fèi)及辦理車牌等費(fèi)用共計(jì)90多萬元。但從2010年1月第二原告支付第一期500萬元探礦權(quán)補(bǔ)償款至今達(dá)6年多的時(shí)間內(nèi),被告因自身原因仍未完成探礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓,合同目的無法實(shí)現(xiàn),已構(gòu)成根本違約。且由于探礦權(quán)未能及時(shí)轉(zhuǎn)讓,第二原告自2009年12月成立以來一直無法正常經(jīng)營(yíng),資產(chǎn)權(quán)益減少了2281490.01元。
第三地質(zhì)大隊(duì)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),同意解除合同,但認(rèn)為,原告請(qǐng)求500萬元探礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi)和購(gòu)車款的利息及賠償經(jīng)濟(jì)損失沒有約定,不同意給付。
本院認(rèn)為,第三地質(zhì)大隊(duì)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告之間簽訂的礦產(chǎn)合作勘查開發(fā)協(xié)議,系雙方真實(shí)的意思表示,不違反相關(guān)法律規(guī)定,合同成立且有效。在合同履行過程中,被告不能履行合同,致使合同目的無法實(shí)現(xiàn),原告據(jù)此主張解除合同,被告同意。合同解除后,被告因合同履行取得的原告的探礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi)等財(cái)物應(yīng)予返還,關(guān)于原告方主張的500萬元探礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi)利息的問題,由于被告未能完成探礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓,致使合同目的無法實(shí)現(xiàn),已構(gòu)成根本違約,應(yīng)據(jù)此賠償原告的損失,但原告主張按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)(上浮后按年息7.8%)計(jì)算,無依據(jù),本院酌定按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,由被告支付從2010年1月1日至實(shí)際退還之日期間的利息。關(guān)于車輛處置問題,庭審中雙方一致同意按支付車輛使用費(fèi)處置,即被告按照每天400元(每年14.6萬元)的標(biāo)準(zhǔn)支付原告張某某遠(yuǎn)某某公司奧迪車輛使用費(fèi),自2011年2月始至判決生效之日止,并于本判決生效之日將車輛退還原告張某某遠(yuǎn)某某公司,本院予以確認(rèn)。關(guān)于賠償經(jīng)濟(jì)損失問題,原告請(qǐng)求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失2281490.01元,被告對(duì)損失數(shù)額無異議,但合同約定原告承擔(dān)探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)助義務(wù),因此對(duì)探礦權(quán)未轉(zhuǎn)讓亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,酌定按損失數(shù)額的30%承擔(dān)為宜,即被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失為1597043元(2281490.01×70%)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第一款、第九十七條、第一百零七條規(guī)定,判決如下:
一、原告北京天某飛騰礦產(chǎn)投資有限公司與被告河北省地礦局第三地質(zhì)大隊(duì)簽訂的《礦產(chǎn)合作勘查開發(fā)協(xié)議》于本判決生效之日起解除;
二、被告河北省地礦局第三地質(zhì)大隊(duì)于本判決生效之日起五日內(nèi)退還原告張某某遠(yuǎn)某某礦業(yè)有限公司已支付的探礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi)500萬元,并按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn),支付從2010年1月1日至實(shí)際退還之日期間的利息;
三、被告河北省地礦局第三地質(zhì)大隊(duì)按照每天400元(每年14.6萬元)的標(biāo)準(zhǔn)支付原告張某某遠(yuǎn)某某礦業(yè)有限公司奧迪車輛使用費(fèi),自2011年2月1日始至判決生效之日止,并于本判決生效之日將奧迪牌轎車一輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):033253,車牌號(hào):京P×××××)退還原告張某某遠(yuǎn)某某礦業(yè)有限公司;
四、被告河北省地礦局第三地質(zhì)大隊(duì)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某遠(yuǎn)某某礦業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失1597043元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)69070元,減半收取計(jì)34535元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 侯劍兵
書記員:趙福星 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第九十三條當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。 第九十七條合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者