原告北京天某方元商貿(mào)有限公司
法定代表人晁建剛,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人宋恒,男,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó),男,該公司總經(jīng)理。
原告北京天某方元商貿(mào)有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人宋恒到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京天某方元商貿(mào)有限公司訴稱,2014年7月16日23時(shí)許,李建忠駕駛京AKXXXX\京AJXXX掛號(hào)重型半掛貨車沿易黃公路由南向北行駛至易縣辛莊頭村路段時(shí),因采取措施不當(dāng)發(fā)生單方交通事故,致使樹木、農(nóng)田、車輛損壞。易縣公安局交警大隊(duì)出具道路事故證明,李建忠負(fù)此事故的全部責(zé)任。京AKXXXX\京AJXXX掛重型半掛貨車系我公司所有,并在被告處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),被告依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。此事故造成我公司車輛損失92000元,三者損失19900元,我公司支付施救吊裝費(fèi)9000元,為了確認(rèn)標(biāo)的物損失程度我公司支付公估費(fèi)5600元,共計(jì)126500元。請(qǐng)求判令被告賠償我各項(xiàng)損失126500元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票,未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明,原告所有的車牌號(hào)為京AKXXXX半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該保險(xiǎn)期間為2013年8月18日至2014年8月17日,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。該車同時(shí)在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),該保險(xiǎn)期間為2014年6月29日至2015年6月28日,機(jī)動(dòng)車損失責(zé)任限額230000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元及不計(jì)免陪率特約條款。原告所有的京AJ324半掛貨車在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),該保險(xiǎn)期間為2014年6月30日至2015年6月29日,機(jī)動(dòng)車損失責(zé)任限額170000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為100000元及不計(jì)免陪率特約條款。原告已交納以上保險(xiǎn)的相應(yīng)保險(xiǎn)費(fèi)。2014年7月16日23時(shí)許,李建忠駕駛京AKXXXX及京AJXXX掛重型半掛貨車沿易黃公路由南向北行駛至易縣辛莊頭村路段時(shí),因采取措施不當(dāng)發(fā)生單方交通事故,致使樹木、農(nóng)田、車輛損壞。易縣公安局交警大隊(duì)出具道路事故證明,李建忠負(fù)此事故的全部責(zé)任。此交通事故花費(fèi)施救吊裝費(fèi)9000元,賠償路政樹木款3900元,賠償辛莊頭村民張克海、劉德敏樹木、農(nóng)田、農(nóng)作物損失款16000元,共計(jì)19900元。該車于2014年8月22日經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車輛損失公估總價(jià)格92000元,該公司收取公估費(fèi)5600元。
上述事實(shí)有庭審筆錄、當(dāng)事人陳述、原告提供保險(xiǎn)單、易縣公安交警大隊(duì)道路事故證明書、原告所有機(jī)動(dòng)車輛行駛證、李建忠機(jī)動(dòng)車駕駛證及從業(yè)資格證、施救吊裝費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)、易縣嘉通運(yùn)輸局交通違法行為通知書、張克海、劉德敏收到條、泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車輛損失公估報(bào)告書及損失項(xiàng)目清單等在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告北京天某方元商貿(mào)有限公司作為投保人向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司交納保險(xiǎn)費(fèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司向其簽發(fā)保險(xiǎn)單,是雙方自愿真實(shí)意思表示,該三份保險(xiǎn)合同有效,本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)自保險(xiǎn)合同生效之時(shí)起依約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因原告所有的機(jī)動(dòng)車發(fā)生的保險(xiǎn)事故在保險(xiǎn)期間內(nèi),該車發(fā)生的保險(xiǎn)事故的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),對(duì)原告的請(qǐng)求,本院予以支持。被告應(yīng)賠償原告施救吊裝費(fèi)9000元,賠償路政樹木款3900元,賠償辛莊頭村民張克海、劉德敏樹木、農(nóng)田、農(nóng)作物損失款16000元,賠償車輛損失款92000元,公估費(fèi)5600元,共計(jì)126500元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第五十五條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北京天某方元商貿(mào)有限公司人民幣126500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延給付期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2830元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 甘玉霜
審判員 李鳳信
代理審判員 宋吉祥
書記員: 賈震
成為第一個(gè)評(píng)論者