原告：北京型動(dòng)信息咨詢有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：龍光華，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張立峰，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海康某信息技術(shù)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：王佳彬。
　　原告北京型動(dòng)信息咨詢有限公司與被告上?？的承畔⒓夹g(shù)有限公司其他合同糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告北京型動(dòng)信息咨詢有限公司的委托訴訟代理人張立峰到庭參加訴訟，被告上?？的承畔⒓夹g(shù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告北京型動(dòng)信息咨詢有限公司向本院提起訴訟請(qǐng)求：1.判令自起訴之日起，解除原、被告雙方于2018年2月5日簽訂的《全民健身萬(wàn)里行冠名合作合同》；2.判令被告立即向原告支付拖欠的合同款人民幣XXXXXXX元(以下幣種同)；3.判令被告向原告支付遲延付款違約金，按同期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年4月20日起至實(shí)際支付之日止，暫計(jì)至起訴之日為76191.8元；4.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
　　事實(shí)和理由：2018年2月5日，原、被告簽訂《全民健身萬(wàn)里行冠名合作合同》，約定被告作為冠名贊助商享有贊助商權(quán)益，需在每年萬(wàn)里行首站活動(dòng)開(kāi)始30天之前，將年度贊助費(fèi)的50%即XXXXXXX元一次性支付給原告，并約定被告遲延付款應(yīng)當(dāng)按照遲延付款額同期銀行貸款利息支付遲延付款違約金。
　　合同簽訂后，原告積極履行自己的義務(wù)，于2018年5月20日舉辦了“斐訊2018全民健身萬(wàn)里行”首站活動(dòng)，并按照合同約定積極推廣宣傳被告指定的“斐訊”品牌。但被告卻未按期支付合同約定的贊助費(fèi)。經(jīng)原告多次催促，被告于2018年5月25日僅僅支付了500000元，但仍有XXXXXXX元尚未支付，而原告至今已經(jīng)圓滿舉辦了三站“斐訊2018全民健身萬(wàn)里行”。被告遲延履行主要合同義務(wù)，已令原告對(duì)其繼續(xù)依約履行失去信心，要求解除雙方合同。
　　原告認(rèn)為，雙方的合同關(guān)系受法律保護(hù)，被告遲延付款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。原告無(wú)奈之下，只得訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
　　2018年12月4日，原告撤回了上述第3項(xiàng)訴請(qǐng)。
　　被告上?？的承畔⒓夹g(shù)有限公司未答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)如下：
　　一、2018年2月5日，原、被告簽訂《全民健身萬(wàn)里行冠名合作合同》一份，約定：由國(guó)家體育總局人力資源開(kāi)發(fā)中心(國(guó)家體育總局職業(yè)鑒定指導(dǎo)中心)主辦、由北京中體經(jīng)紀(jì)管理有限公司推廣運(yùn)營(yíng)的5-10公里大眾跑步活動(dòng)，每年舉辦9場(chǎng)活動(dòng)，由被告進(jìn)行活動(dòng)贊助冠名。合同有效期自合同生效之日起至2022年12月31日，合同周期5年。合同有效期屆滿后30天內(nèi)，在同等條件下被告擁有2023年度萬(wàn)里行活動(dòng)獨(dú)家冠名贊助的優(yōu)先續(xù)約權(quán)。
　　雙方確認(rèn)，被告每個(gè)自然年度向原告支付萬(wàn)里行活動(dòng)贊助費(fèi)XXXXXXXX元整，5年的贊助冠名費(fèi)總計(jì)XXXXXXX0元。合同生效后，且在收到原告開(kāi)具的合法服務(wù)費(fèi)(且票種為增值稅專用發(fā)票，稅率6%)發(fā)票后，被告應(yīng)于每年萬(wàn)里行首站活動(dòng)開(kāi)始30天之前，將年度贊助費(fèi)的50%即XXXXXXX元整一次性支付原告，全年度5場(chǎng)活動(dòng)完成后10個(gè)工作日之內(nèi)支付給原告年度贊助費(fèi)的40%即XXXXXXX元整。在每年度活動(dòng)全部結(jié)束且原告向被告提交年度活動(dòng)總結(jié)報(bào)告后10個(gè)工作日內(nèi)，將余下年度贊助費(fèi)的10%即XXXXXXX元一次性支付給原告。被告付款前原告提供相應(yīng)金額的發(fā)票給被告，并提供授權(quán)書的有效證明。
　　在雙方完全履行合同義務(wù)的情況下，如果被告延遲付款或原告遲延退款，應(yīng)當(dāng)按照遲延付款額同期銀行貸款利息支付遲延付款違約金。如果一方未能遵守或履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，守約方可以書面形式通知違約方的違約行為，雙方對(duì)于賠償責(zé)任應(yīng)視具體情況不同有所區(qū)分。針對(duì)違約方導(dǎo)致的違約損失，守約方有權(quán)要求違約方支付對(duì)應(yīng)損失的違約金。除雙方另有約定外，如果雙方中任何一方，因非對(duì)方違約原因提起終止合同，則提前解約一方應(yīng)向守約方支付相當(dāng)于年度未履約部分金額30%的違約金。解除合同不影響守約方根據(jù)合同向違約方主張違約金及賠償損失。
　　合同另就雙方的其他權(quán)利義務(wù)、不可抗力、合同生效等作出約定，同時(shí)，將被告可獲得的回報(bào)收益一并約定為合同附件。
　　二、合同訂立后，原告按約于2018年5月20日在上海正式啟動(dòng)并在上海市崇明區(qū)舉辦了全民健身萬(wàn)里行活動(dòng)。
　　三、2018年5月25日，被告向原告支付500000元。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《全民健身萬(wàn)里行冠名合作合同》系雙方真實(shí)意思表示，雙方的協(xié)議難以認(rèn)定違反法律規(guī)定，該協(xié)議真實(shí)有效，且已經(jīng)符合雙方合同約定的生效條件，該合同依法生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)恪守履行。原告按約完成了雙方約定的由被告冠名贊助的全民健身萬(wàn)里行活動(dòng)的首站活動(dòng)，被告僅支付了500000元后即停止支付款項(xiàng)。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)于首站活動(dòng)啟動(dòng)前支付XXXXXXX元，故被告的行為顯然已經(jīng)構(gòu)成違約，且嗣后，被告下落不明，客觀上也導(dǎo)致合同已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)履行，故原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，但解除日應(yīng)以解除請(qǐng)求到達(dá)被告之日為準(zhǔn)。同理，被告應(yīng)當(dāng)將尚未支付的余款XXXXXXX元支付給原告，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求亦符合法律規(guī)定，本院一并予以支持。審理中，原告撤回了要求被告承擔(dān)利息損失的違約責(zé)任之訴請(qǐng)，系原告對(duì)訴訟權(quán)利的處分，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，并不影響本院依法作出裁判。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第九十一條、第九十四條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告北京型動(dòng)信息咨詢有限公司與被告上?？的承畔⒓夹g(shù)有限公司于2018年2月5日簽訂的《全民健身萬(wàn)里行冠名合作合同》于2018年10月29日起解除；
　　二、被告上海康某信息技術(shù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京型動(dòng)信息咨詢有限公司年度贊助費(fèi)人民幣XXXXXXX元。
　　本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5000元(原告預(yù)付)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)人民幣43409元(原告預(yù)付)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：嚴(yán)建華

書記員：郝曉鵑