北京哈某某孔技術(shù)有限公司
古惠萍
梅立皇（湖北典恒律師事務(wù)所）
湖北中南機(jī)電設(shè)備有限公司
許國慶（湖北廣眾律師事務(wù)所）

原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司，住所地北京市順義區(qū)南彩彩祥東路12號。
法定代表人陳少勇，總經(jīng)理。
委托代理人古惠萍（特別授權(quán)代理），女。
委托代理人梅立皇（特別授權(quán)代理），湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告湖北中南機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)中山大道739號管理處13棟202房。
法定代表人唐建中，總經(jīng)理。
委托代理人許國慶（特別授權(quán)代理），湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司（以下簡稱哈某某孔公司）訴被告湖北中南機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡稱中南機(jī)電公司）買賣合同糾紛一案，本院于2013年8月26日立案受理，依法適用簡易程序由審判員樊紅敏獨(dú)任審判，于2013年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈某某孔公司的委托代理人古惠萍、梅立皇，被告中南機(jī)電公司的法定代表人唐建中及委托代理人許國慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述證據(jù)，本院認(rèn)為哈某某孔公司提交的證據(jù)一、二、三、五、六具有真實(shí)性、合法性，能夠形成證據(jù)鏈證明本案事實(shí)，予以采信；證據(jù)四不能證明哈某某孔公司向中南機(jī)電公司郵寄了催款通知，不予采信。
本院認(rèn)為:本案所涉數(shù)控深孔鉆床是中船重工公司委托中南機(jī)電公司向哈某某孔公司所購買，在哈某某孔公司與中南機(jī)電公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》時(shí)，中南機(jī)電公司已知曉《技術(shù)協(xié)議》，并對協(xié)議予以認(rèn)可，故《技術(shù)協(xié)議》、《工業(yè)品買賣合同》合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同全面履行。哈某某孔公司按約向中南機(jī)電公司交付數(shù)控深孔鉆床，中南機(jī)電公司已支付貨款1，940，000元，余款60，000元未付。按照合同約定余款3%（60，000元）質(zhì)保期結(jié)束后一周內(nèi)付清。該機(jī)床于2010年8月6日通過終驗(yàn)收，機(jī)床質(zhì)量保證期自安裝調(diào)試驗(yàn)收之日起12個(gè)月，中南機(jī)電公司應(yīng)當(dāng)于2011年8月13日之前付清余款。2013年8月14日哈某某孔公司向本院主張權(quán)利，要求中南機(jī)電公司支付余款60，000元，沒有超過法律規(guī)定的二年訴訟時(shí)效。中南機(jī)電公司辯稱哈某某孔公司曾口頭承諾將質(zhì)保金60，000元作為對公司的回報(bào)，無證據(jù)證明，不予支持。中南機(jī)電公司應(yīng)當(dāng)向哈某某孔公司支付貨款60，000元。哈某某孔公司主張違約金7，380元，沒有合同依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北中南機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司支付貨款60，000元；
二、駁回原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，485元減半收取742.50元、郵寄送達(dá)費(fèi)20元，共計(jì)762.50元由被告湖北中南機(jī)電設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。因此款原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司已預(yù)交，故被告湖北中南機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本案所涉數(shù)控深孔鉆床是中船重工公司委托中南機(jī)電公司向哈某某孔公司所購買，在哈某某孔公司與中南機(jī)電公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》時(shí)，中南機(jī)電公司已知曉《技術(shù)協(xié)議》，并對協(xié)議予以認(rèn)可，故《技術(shù)協(xié)議》、《工業(yè)品買賣合同》合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同全面履行。哈某某孔公司按約向中南機(jī)電公司交付數(shù)控深孔鉆床，中南機(jī)電公司已支付貨款1，940，000元，余款60，000元未付。按照合同約定余款3%（60，000元）質(zhì)保期結(jié)束后一周內(nèi)付清。該機(jī)床于2010年8月6日通過終驗(yàn)收，機(jī)床質(zhì)量保證期自安裝調(diào)試驗(yàn)收之日起12個(gè)月，中南機(jī)電公司應(yīng)當(dāng)于2011年8月13日之前付清余款。2013年8月14日哈某某孔公司向本院主張權(quán)利，要求中南機(jī)電公司支付余款60，000元，沒有超過法律規(guī)定的二年訴訟時(shí)效。中南機(jī)電公司辯稱哈某某孔公司曾口頭承諾將質(zhì)保金60，000元作為對公司的回報(bào)，無證據(jù)證明，不予支持。中南機(jī)電公司應(yīng)當(dāng)向哈某某孔公司支付貨款60，000元。哈某某孔公司主張違約金7，380元，沒有合同依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北中南機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司支付貨款60，000元；
二、駁回原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，485元減半收取742.50元、郵寄送達(dá)費(fèi)20元，共計(jì)762.50元由被告湖北中南機(jī)電設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。因此款原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司已預(yù)交，故被告湖北中南機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告北京哈某某孔技術(shù)有限公司。

審判長：樊紅敏

書記員：王玨