原告：
北京和興激光刀模有限公司，住北京市朝陽(yáng)區(qū)王四營(yíng)鄉(xiāng)道口大隊(duì)太平莊村東。
法定代表人：蔣和興，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳迪，
黑龍江維正律師事務(wù)所律師。
被告：
哈爾濱市勝意印刷廠，住所地哈爾濱市道外區(qū)哈同公路四公里處。
法定代表人：方桂英，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：馬孝禮，男，****年**月**日出生，漢族，被告公司生產(chǎn)廠長(zhǎng)，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
原告
北京和興激光刀模有限公司（以下簡(jiǎn)稱和興公司）與被告

哈爾濱市勝意印刷廠（以下簡(jiǎn)稱勝意印刷廠）合同糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告和興公司到庭參加訴訟，被告勝意印刷廠經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
和興公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.勝意印刷廠向和興公司支付其所欠貨款47099元；2.訴訟費(fèi)由勝意印刷廠負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：自2014年2月至2016年7月，勝意印刷廠分8次向和興公司購(gòu)買由和興公司生產(chǎn)的模切板等產(chǎn)品，價(jià)格總額為106455元，勝意印刷廠從2014年8月至2016年2月分7次向和興公司支付了貨款59356元，有47099元尚未支付。起訴后，勝意印刷廠向和興公司償還了2萬(wàn)元，現(xiàn)尚欠27099元。
勝意印刷廠未出庭，未提交書面答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.和興公司證據(jù)A1.2017年12月26日欠條一份，能夠證明截止2017年12月26日，勝意印刷廠尚欠和興公司貨款47099元。該證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年12月26日，勝意印刷廠出具欠條一份，載明勝意印刷廠欠和興公司貨款47099元。在和興公司提起訴訟后，勝意印刷廠向和興公司償還了2萬(wàn)元，尚欠27099元未付。

本院認(rèn)為，和興公司與勝意印刷廠訂立的合同，是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同成立并生效。勝意印刷廠應(yīng)當(dāng)全面履行自己的義務(wù)，按照約定返還借款，勝意印刷廠未支付借款是違約行為，應(yīng)繼續(xù)履行，和興公司訴請(qǐng)勝意印刷廠返還貨款27099元的理由成立，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第一百零七條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

本判決發(fā)生法律效力后，
哈爾濱市勝意印刷廠立即給付
北京和興激光刀模有限公司貨款27099元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)477元（
北京和興激光刀模有限公司已預(yù)交977元，按照
北京和興激光刀模有限公司減少后的訴訟請(qǐng)求收取，退還
北京和興激光刀模有限公司500元），由
哈爾濱市勝意印刷廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉秀英
審判員 呂穎人民陪審員 邱文友

書記員： 陳沈釩