北京北方北人輥業(yè)有限責(zé)任公司
石樹崗（河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所）
馮某某
馮振旺
寇某某
趙曉娟（北京天拓律師事務(wù)所）
閆占江

原告北京北方北人輥業(yè)有限責(zé)任公司，住北京市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)西直河村8號(hào)。
法定代表人馮振紅，該公司董事長。
委托代理人石樹崗，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告馮某某。
委托代理人馮振旺，農(nóng)民。
被告寇某某。
委托代理人趙曉娟，北京市天拓律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告閆占江。
原告北京北方北人輥業(yè)有限責(zé)任公司訴被告馮某某、寇某某、閆占江損害公司利益責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法組成合議庭公開進(jìn)行審理。案件在審理中，根據(jù)原告的申請，本院對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)采取了保全措施。2015年5月5日，本院公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人石樹崗，被告馮某某的委托代理人馮振旺，被告寇某某及其委托代理人趙曉娟到庭參加訴訟，被告閆占江傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告依據(jù)（2014）三中民終字第11398號(hào)民事判決書及三被告達(dá)成的轉(zhuǎn)讓協(xié)議起訴三被告承擔(dān)還款責(zé)任，要求被告償還債務(wù)，但原告尚未依據(jù)（2014）三中民終字第11398號(hào)民事判決書向北人集團(tuán)公司支付相應(yīng)款項(xiàng)，故其現(xiàn)在起訴屬于無事實(shí)依據(jù)，依法應(yīng)駁回起訴，原告可在向北人集團(tuán)公司履行義務(wù)后再行起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告依據(jù)（2014）三中民終字第11398號(hào)民事判決書及三被告達(dá)成的轉(zhuǎn)讓協(xié)議起訴三被告承擔(dān)還款責(zé)任，要求被告償還債務(wù)，但原告尚未依據(jù)（2014）三中民終字第11398號(hào)民事判決書向北人集團(tuán)公司支付相應(yīng)款項(xiàng)，故其現(xiàn)在起訴屬于無事實(shí)依據(jù)，依法應(yīng)駁回起訴，原告可在向北人集團(tuán)公司履行義務(wù)后再行起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告的起訴。

審判長：劉東輝
審判員：耿藝凱
審判員：邰占權(quán)

書記員：郭宏麗