北京北大方正電子有限公司
徐怡（北京大都律師事務所）
李鳳銘（北京大都律師事務所）
廊坊市蘭新雅彩印有限公司
王洪飛

原告北京北大方正電子有限公司，住所地北京市海淀區(qū)上地信息產(chǎn)業(yè)基地五街九號方正大廈。
法定代表人任偉泉，該公司董事長。
委托代理人徐怡，北京市大都律師事務所律師，特別授權。
委托代理人李鳳銘，北京市大都律師事務所律師，特別授權。
被告廊坊市蘭新雅彩印有限公司，住所地廊坊市隆福市場玉華加油站西側。
法定代表人王萬山，該公司董事長。
委托代理人王洪飛，該公司經(jīng)理。


本院在審理原告北京北大方正電子有限公司與廊坊市蘭新雅彩印有限公司計算機軟件著作權侵權糾紛一案中，經(jīng)本院主持調解，在雙方友好協(xié)商的基礎上，原、被告已經(jīng)達成和解協(xié)議并履行。原告北京北大方正電子有限公司于2005年11月4日向本院提出撤訴申請。
本院認為，原告北大方正電子有限公司與被告廊坊市蘭新雅彩印有限公司雙方已經(jīng)達成和解協(xié)議并履行，原告依此向法院提出的撤訴申請，屬當事人對自己訴權的處分，該處分并未損害社會利益和他人利益，該申請合法，應當準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
準許原告北京北大方正電子有限公司撤回起訴。
案件受理費6864元，減半收取計3432元，財產(chǎn)保全費1420元共計4852元，由原告北京北大方正電子有限公司負擔。

本院在審理原告北京北大方正電子有限公司與廊坊市蘭新雅彩印有限公司計算機軟件著作權侵權糾紛一案中，經(jīng)本院主持調解，在雙方友好協(xié)商的基礎上，原、被告已經(jīng)達成和解協(xié)議并履行。原告北京北大方正電子有限公司于2005年11月4日向本院提出撤訴申請。
本院認為，原告北大方正電子有限公司與被告廊坊市蘭新雅彩印有限公司雙方已經(jīng)達成和解協(xié)議并履行，原告依此向法院提出的撤訴申請，屬當事人對自己訴權的處分，該處分并未損害社會利益和他人利益，該申請合法，應當準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

準許原告北京北大方正電子有限公司撤回起訴。
案件受理費6864元，減半收取計3432元，財產(chǎn)保全費1420元共計4852元，由原告北京北大方正電子有限公司負擔。

審判長：趙繼忠
審判員：韓春來
審判員：王二環(huán)

書記員：張建民