原告（反訴被告）北京創(chuàng)筑建筑設(shè)計顧某有限公司。住所地北京市海淀區(qū)。組織機構(gòu)代碼證號碼xxxx。
法定代表人何小額，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭松陽，北京市道成律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）齊齊哈爾欣豪置業(yè)有限公司。住所地齊齊哈爾市。組織機構(gòu)代碼證號碼xxx。
法定代表人郭玉杰，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人呂品政，黑龍江九蘊律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟旭。

原告（反訴被告）北京創(chuàng)筑建筑設(shè)計顧某有限公司（下稱原告）與被告（反訴原告）齊齊哈爾欣豪置業(yè)有限公司（下稱被告）建筑工程設(shè)計合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭松陽及被告委托代理人呂品政、孟旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告簽訂的齊齊哈爾市欣豪商品建筑方案設(shè)計及建筑初步設(shè)計合同為雙方真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)認真履行合同義務(wù)。合同履行中，原告如約完成設(shè)計任務(wù)，提供設(shè)計成果且被告已經(jīng)實際使用。2014年11月24日，原告與被告簽訂對賬單，備注開具發(fā)票金額2,107.800.00元，應(yīng)視為雙方對設(shè)計費的結(jié)算金額。被告已付設(shè)計費1,536.800.00元，尚欠設(shè)計費571,000.00元應(yīng)自結(jié)算之日付清，逾期按照中國人民銀行6.15%利率支付原告利息。原告主張被告按照中國人民銀行6.15%利率的4倍支付逾期利息沒有法律依據(jù)及合同約定，本院不予支持。原告與被告簽訂對賬單，確定已付設(shè)計費1,536.800.00元，證明雙方對該部分設(shè)計費已經(jīng)履行完畢，對被告的反訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）齊齊哈爾欣豪置業(yè)有限公司設(shè)計費于本判決生效后十日內(nèi)給付原告（反訴被告）北京創(chuàng)筑建筑設(shè)計顧某有限公司設(shè)計費571,000.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2014年11月24日始，到設(shè)計費付清之日止，按中國人民銀行年利率6.15%，向原告（反訴被告）北京創(chuàng)筑建筑設(shè)計顧某有限公司支付利息。
二、駁回被告（反訴原告）齊齊哈爾欣豪置業(yè)有限公司的反訴請求。
案件受理費15,587.00元、反訴費9316.00元，由被告（反訴原告）齊齊哈爾欣豪置業(yè)有限公司負擔。
如被告（反訴原告）齊齊哈爾欣豪置業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐曉紅 人民陪審員　　何文斌 人民陪審員　　王淑華

書記員：王慧穎