原告：北京冬麥教育科技有限公司，住所地北京市海淀區(qū)高里掌路1號院6號樓104-227室。
法定代表人：李紅濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冉令濤，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告：匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)萬達(dá)廣場3號公寓1414。
法定代表人：許文軒,該公司總經(jīng)理。

原告北京冬麥教育科技有限公司（以下簡稱冬麥教育公司）與被告匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱匯索網(wǎng)絡(luò)公司）合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冬麥教育公司的委托訴訟代理人冉令濤、被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司的法定代表人許文軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冬麥教育公司向本院提出訴訟請求：1、判令解除原被告之間的項目合同，被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司返還原告冬麥教育公司制作費(fèi)預(yù)付款4000元；2、本案受理費(fèi)由被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月10日，原被告簽訂冬麥教育集團(tuán)官網(wǎng)制作的《項目合同》，合同第一條：項目開發(fā)內(nèi)容、價格、開發(fā)進(jìn)度、交付方式1、項目開發(fā)內(nèi)容：冬麥教育集團(tuán)官網(wǎng)的定制開發(fā)，附贈手機(jī)端官網(wǎng)；2、價格：項目的總制作費(fèi)用5000元；3、開發(fā)進(jìn)度項：開發(fā)自協(xié)議簽訂起25個工作日完成；4、免費(fèi)維護(hù)時限為一年，期間確保網(wǎng)站的正常運(yùn)營。合同簽訂后原告冬麥教育公司支付了預(yù)付款4000元，但至今被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司仍未為原告冬麥教育公司制作并上線冬麥教育集團(tuán)官網(wǎng)。
被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司辯稱，首先，原告冬麥教育公司提供的項目合同和轉(zhuǎn)賬記錄，該項目合同是2018年4月10日簽訂的，轉(zhuǎn)賬記錄是2018年4月2日，故，我方認(rèn)為該筆款不是該項目的款項；其次，我方已經(jīng)制作完畢，并沒有上線是由于原告冬麥教育公司沒有備案并購買服務(wù)器導(dǎo)致的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月10日，原告冬麥教育公司與被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司簽訂《項目合同》，由原告冬麥教育公司委托被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)行網(wǎng)站建設(shè)。合同約定項目開發(fā)內(nèi)容為冬麥教育集團(tuán)官網(wǎng)的定制開發(fā)，附贈手機(jī)端官網(wǎng)；項目的總制作費(fèi)用5000元；開發(fā)進(jìn)度為項目開發(fā)自協(xié)議簽訂起25個工作日完成；免費(fèi)維護(hù)時限為一年，期間確保網(wǎng)站的正常運(yùn)營，如遇問題提供兩次技術(shù)支持。原告冬麥教育公司稱支付了合同預(yù)付款4000元，但至今被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司仍未為原告冬麥教育公司制作并上線冬麥教育集團(tuán)官網(wǎng)。被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司稱原告冬麥教育公司的轉(zhuǎn)賬記錄，不是該項目的款項，并稱其已經(jīng)制作完畢，網(wǎng)站的功能性開發(fā)已經(jīng)完成，沒有上線是由于原告冬麥教育公司沒有備案并購買服務(wù)器導(dǎo)致的，但未提交相關(guān)證據(jù)。
以上事實(shí)有原告提交2018年4月10日原被告之間的《項目合同》和2018年4月2日招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告冬麥教育公司與被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司簽訂《項目合同》，系當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同內(nèi)容合法有效，本院予以確認(rèn)。雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告冬麥教育公司按照合同約定支付了制作費(fèi)預(yù)付款，被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)按合同約定完成冬麥教育公司官網(wǎng)的定制開發(fā)，其至今未完成，雙方的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故原告冬麥教育公司請求解除《項目合同》及返還制作費(fèi)預(yù)付款4000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司的辯稱，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第九十七條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告北京冬麥教育科技有限公司與被告匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于2018年4月10日簽訂的《項目合同》。
二、被告匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告北京冬麥教育科技有限公司制作費(fèi)預(yù)付款4000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉曉麗

書記員： 卜義諾