北京全景視拓圖片有限公司
薛轍健
長江日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)
徐鴻（湖北大晟律師事務(wù)所）

原告北京全景視拓圖片有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)朝外大街乙12號1號樓昆泰國際大廈707－710室。
法定代表人呂辰，總經(jīng)理。
委托代理人薛轍健，該公司法律部職員。
被告長江日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)，住所地湖北省武漢市長江日報(bào)路特1號。
法定代表人潘堂林，社長。
委托代理人徐鴻，湖北大晟律師事務(wù)所律師。


本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告長江日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)侵犯著作權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告自愿達(dá)成和解協(xié)議并已履行。為此，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年3月16日向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為，原告北京全景視拓圖片有限公司提出的撤訴申請，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告長江日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)侵犯著作權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告自愿達(dá)成和解協(xié)議并已履行。為此，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年3月16日向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為，原告北京全景視拓圖片有限公司提出的撤訴申請，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：尹為
審判員：孫文清
審判員：陳燕平

書記員：魏蘭