北京全景視拓圖片有限公司
仲長(zhǎng)昊
薛轍健
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)
徐鴻（湖北大晟律師事務(wù)所）
武漢三鎮(zhèn)實(shí)業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
唐艷玲（湖北維力律師事務(wù)所）

原告北京全景視拓圖片有限公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街南側(cè)商業(yè)中心C區(qū)昆泰國(guó)際大廈712室。
法定代表人呂辰，董事長(zhǎng)。
委托代理人仲長(zhǎng)昊，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人薛轍健，該公司法律顧問(wèn)。
被告長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)，住所地湖北省武漢市長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)路特1號(hào)。
法定代表人潘堂林，社長(zhǎng)。
委托代理人徐鴻，湖北大晟律師事務(wù)所律師。
被告武漢三鎮(zhèn)實(shí)業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地湖北省武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)發(fā)大廈。
法定代表人陳莉茜，董事長(zhǎng)。
委托代理人唐艷玲，湖北維力律師事務(wù)所律師。


本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、武漢三鎮(zhèn)實(shí)業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司著作權(quán)（涉及第0321號(hào)作品）侵權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告三方達(dá)成庭外和解協(xié)議并履行，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年1月31日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告北京全景視拓圖片有限公司申請(qǐng)撤回起訴，符合法律規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、武漢三鎮(zhèn)實(shí)業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司著作權(quán)（涉及第0321號(hào)作品）侵權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告三方達(dá)成庭外和解協(xié)議并履行，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年1月31日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告北京全景視拓圖片有限公司申請(qǐng)撤回起訴，符合法律規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：尹為
審判員：孫文清
審判員：陳燕平

書(shū)記員：魏大海