北京全景視拓圖片有限公司
周軍（北京志德律師事務(wù)所）
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)
徐鴻（湖北大晟律師事務(wù)所）
東星國(guó)際旅行社有限公司
陳馬華（湖北正苑律師事務(wù)所）
胡俊
湖北東星集團(tuán)有限公司
朱德祥（湖北正苑律師事務(wù)所）
俞啟君

原告北京全景視拓圖片有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街乙12號(hào)1號(hào)樓昆泰國(guó)際大廈707－710室。
法定代表人呂辰，總經(jīng)理。
委托代理人周軍，北京志德律師事務(wù)所律師。
被告長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)，住所地湖北省武漢市長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)路特1號(hào)。
法定代表人潘堂林，社長(zhǎng)。
委托代理人徐鴻，湖北大晟律師事務(wù)所律師。
被告東星國(guó)際旅行社有限公司，住所地湖北省武漢市武昌水果湖洪山路16號(hào)。
法定代表人彭建華，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳馬華，湖北正苑律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡俊，該公司職員。
被告湖北東星集團(tuán)有限公司，住所地湖北省武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)珞瑜路71號(hào)。
法定代表人彭建華，董事長(zhǎng)。
委托代理人朱德祥，湖北正苑律師事務(wù)所律師。
委托代理人俞啟君，該公司職員。


本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、被告湖北東星國(guó)際旅行社有限公司、被告湖北東星集團(tuán)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告自愿達(dá)成和解協(xié)議并已履行。為此，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年3月20日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告北京全景視拓圖片有限公司向本院提出的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)2,340元，減半收取1,170元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、被告湖北東星國(guó)際旅行社有限公司、被告湖北東星集團(tuán)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告自愿達(dá)成和解協(xié)議并已履行。為此，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年3月20日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告北京全景視拓圖片有限公司向本院提出的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)2,340元，減半收取1,170元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：尹為
審判員：孫文清
審判員：陳燕平

書(shū)記員：魏蘭