北京全景視拓圖片有限公司
周軍（北京志德律師事務(wù)所）
湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)
汪后新（湖北立豐律師事務(wù)所）
武漢弘某集團(tuán)有限責(zé)任公司
熊振華（湖北偉宸律師事務(wù)所）

原告北京全景視拓圖片有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街南側(cè)商業(yè)中心C區(qū)昆泰國(guó)際中心712室。
法定代表人呂辰，董事長(zhǎng)。
委托代理人周軍，北京志德律師事務(wù)所律師。
被告湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)，住所地湖北省武漢市武昌黃鸝路65號(hào)。
法定代表人江作蘇，董事長(zhǎng)。
委托代理人汪后新，湖北立豐律師事務(wù)所律師。
被告武漢弘某集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地湖北省武漢市黃家湖大學(xué)城。
法定代表人巴能軍，董事長(zhǎng)。
委托代理人熊振華，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)、被告武漢弘某集團(tuán)有限責(zé)任公司侵犯攝影作品著作權(quán)糾紛一案的過(guò)程中，在本院主持調(diào)解下，原告與被告武漢弘某集團(tuán)有限責(zé)任公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，被告武漢弘某集團(tuán)有限責(zé)任公司按協(xié)議付款后，原告北京全景視拓圖片有限公司不再追究二被告使用《中國(guó)圖片庫(kù)》第0787號(hào)攝影作品“西藏納木湖”圖片作品的民事責(zé)任。調(diào)解協(xié)議簽訂后，被告武漢弘某集團(tuán)有限責(zé)任公司依約履行了付款義務(wù)。為此，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年3月28日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)二被告的起訴。

本院認(rèn)為，本案原、被告自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且已履行完畢，原告北京全景視拓圖片有限公司提出的撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)850元，減半收取425元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案原、被告自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且已履行完畢，原告北京全景視拓圖片有限公司提出的撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)850元，減半收取425元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許繼學(xué)
審判員：傅劍清
審判員：陳峰

書(shū)記員：徐蕾