原告北京億通恒嘉電器設備有限公司。住所地北京市豐臺區(qū)菜戶營立交橋西北角鵬潤家園豪苑*座*層***室。法定代表人蔡恩樹。委托代理人魏賀英，河北王文成律師事務所律師。

被告山東滕某建設集團有限公司。住所地山東省棗莊市滕州市蓮青山風景區(qū)（景區(qū)廣場*號）。法定代表人秦德偉。原告北京億通恒嘉電器設備有限公司與被告山東滕某建設集團有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案受理,依法由審判員王愛民適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告北京億通恒嘉電器設備有限公司委托代理人魏賀英到庭參加訴訟，被告山東滕某建設集團有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告北京億通恒嘉電器設備有限公司訴稱：原被告于2014年至2015年先后三次簽訂供貨合同，原告按期按質量全部履行完畢，被告已付大部貨款，雙方于2018年1月22日再次對賬，雙方負責人簽字確認，被告欠款207,151元，2月14日給付10萬元遠期支票一張，剩余107,151元，原告多次催要未果，故依法提起民事訴訟，要求被告立即給付剩余工程貨款107,151元及違約金至給付之日（約5,500元），訴訟費由被告承擔。被告山東滕某建設集團有限公司未答辯，亦未提交證據(jù)。經原告舉證，結合當事人陳述及本院認證，查明本案如下事實：原被告于2014年至2015年先后三次簽訂加工定作配電箱合同，被告委托原告加工制作配電箱，總價款834,651元，原告按被告要求全部履行完畢，被告已付大部貨款，雙方于2018年1月22日再次對賬，雙方負責人簽字確認，被告欠原告加工款207,151元，同時約定結款日期為2018年2月15日，如逾期支付，按照合同總款的10%支付違約金。后被告于2018年2月14日給付原告10萬元遠期支票一張，剩余107,151元被告至今未付原告。本院認為，被告委托原告加工制作配電箱，原告按照被告的要求進行制作，原被告已形成承攬合同關系，原告已按被告要求全部履行完畢，被告應及時給付原告剩余加工款，原告要求被告給付剩余加工款107,151元的請求，予以支持。原告要求被告給付違約金5,500元，未超出原被告雙方于2018年1月22日再次對賬時約定的“結款日期為2018年2月15日，如逾期支付，按照合同總款的10%支付違約金?！钡募s定數(shù)額，故原告要求被告給付違約金5,500元的請求，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、第二百五十一條之規(guī)定，判決如下：被告山東滕某建設集團有限公司于本判決生效后三日內給付原告北京億通恒嘉電器設備有限公司剩余加工款107,151元及違約金5,500元，共計112,651元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費（減半收?。?,277元，保全費1,080元，共計2,357元，由被告山東滕某建設集團有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　王愛民

書記員：王金保