原告：北京中力文化傳播有限公司，住所地：北京市豐臺區(qū)王佐鎮(zhèn)佃起村南崗?fù)轁O池路西側(cè)文化中心北側(cè)668號院。
法定代表人：江海歐，系公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。

原告北京中力文化傳播有限公司與被告劉某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京中力文化傳播有限公司法定代表人江海歐到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京中力文化傳播有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告償還不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)30150元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告系從事體育健身事業(yè)的合法企業(yè)，創(chuàng)辦了中力健身學(xué)院，被告劉某于2016年4月入職中力文化傳播有限公司，負(fù)責(zé)中力健身學(xué)院招生工作，并于2017年6月離職。在職期間，被告違反公司規(guī)章制度，通過微信轉(zhuǎn)賬私自收取學(xué)院培訓(xùn)費(fèi)共計(jì)30150元。被告離職后，經(jīng)學(xué)員舉報(bào)，原告獲悉上述情況。2017年6月13日，原告與學(xué)員潘琴一同找被告索要培訓(xùn)費(fèi)，被告予以承認(rèn)，但拒不歸還?，F(xiàn)請求法院判決如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告劉某于2016年4月至2017年6月工作于原告北京中力文化傳播有限公司，負(fù)責(zé)原告旗下中力健身學(xué)院招生工作。2017年5月原告與潘琴、劉勇簽訂培訓(xùn)合同，被告劉某于2017年5月12日至17日通過微信分別收取學(xué)員潘琴培訓(xùn)費(fèi)15000元、學(xué)員劉勇培訓(xùn)費(fèi)15150元，合計(jì)共30150元。被告劉某收取培訓(xùn)費(fèi)后并未上交原告并離職，原告履行完學(xué)員的培訓(xùn)義務(wù)后向被告催討無果后遂訴至本院。

本院認(rèn)為，被告劉某沒有合法根據(jù)屬取得原告所有的培訓(xùn)費(fèi)，給原告造成損失，被告劉某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，被告劉某?yīng)將獲取不當(dāng)利益返還給原告，對原告的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告北京中力文化傳播有限公司30150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)554元，減半收取計(jì)277元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審 判 員　沈華雄

書記員代　城 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第九十二條沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。