原告北京東方環(huán)利采暖設(shè)備有限公司。
法定代表人尹有，該公司經(jīng)理。
委托代理人于鳳，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告任丘市宏博采暖設(shè)備廠。
負(fù)責(zé)人張峰，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人王永富，河北海岳（任丘）律師事務(wù)所律師。
委托代理人李尚，河北海岳（任丘）律師事務(wù)所律師。

原告北京東方環(huán)利采暖設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京東方公司”）訴被告任丘市宏博采暖設(shè)備廠（以下簡(jiǎn)稱“任丘宏博設(shè)備廠”）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告北京東方環(huán)利采暖設(shè)備有限公司的委托代理人于鳳、被告任丘市宏博采暖設(shè)備廠的委托代理人王永富、李尚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月29日，原、被告簽訂《采暖爐具生產(chǎn)采購(gòu)合同書》，主要內(nèi)容為：1、原告為購(gòu)貨單位，被告為供貨單位，合同自2015年8月29日起生效，至2015年10月30日結(jié)束；2、產(chǎn)品數(shù)量：計(jì)劃每月1500臺(tái)，按計(jì)劃生產(chǎn)量發(fā)貨，每300臺(tái)為一個(gè)批次；3、原告先預(yù)付給被告貨款10萬(wàn)元作為定金，定金可以在合同中沖抵貨款；4、被告如在30天內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品不夠定金額度，在退還原告余款后，需向原告支付定金的30%作為違約金，同時(shí)終止合同；5、被告確保月度生產(chǎn)量最低為規(guī)定生產(chǎn)量的90%，否則每少生產(chǎn)一臺(tái)鍋爐，賠償原告100元。當(dāng)日，原告向被告給付定金10萬(wàn)元。2015年9月21日，被告向原告供給鍋爐67臺(tái)。此后，被告未再向原告供給鍋爐。以上事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的《采暖爐具生產(chǎn)采購(gòu)合同書》、收條等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《采暖爐具生產(chǎn)采購(gòu)合同書》，就供貨量、定金、違約金等進(jìn)行了明確約定，原告已按約向被告支付定金，被告應(yīng)向原告提供符合合同約定數(shù)量的采暖爐，被告未按約提供，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張由被告退還定金52430元，并支付違約金30000元，符合合同約定，且被告予以認(rèn)可，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。原告主張由被告賠償損失款293300元，但未提供證據(jù)證實(shí)其因被告違約產(chǎn)生了實(shí)際損失，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百一十三條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任丘市宏博采暖設(shè)備廠于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告北京東方環(huán)利采暖設(shè)備有限公司定金52430元；
二、被告任丘市宏博采暖設(shè)備廠于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京東方環(huán)利采暖設(shè)備有限公司違約金30000元。
三、駁回原告北京東方環(huán)利采暖設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3493元、保全費(fèi)2270元，由原告北京東方環(huán)利采暖設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)4179元，被告任丘市宏博采暖設(shè)備廠負(fù)擔(dān)1530元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　李　慧

書記員：馬艷微