原告：北京世紀(jì)桐仁國(guó)際服裝有限公司。
法定代表人：鐘建東，公司執(zhí)行董事。
委托代理人：牛春見，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：羨建全。

原告北京世紀(jì)桐仁國(guó)際服裝有限公司（以下稱：桐仁公司）與被告羨建全不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院2016年5月26日立案受理，依法由審判員王云峰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告桐仁公司的委托代理人牛春見到庭參加訴訟，被告羨建全經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的行為。本案中，被告羨建全已將原告桐仁公司拖欠其的毛領(lǐng)款轉(zhuǎn)讓給了案外人陳某，并且陳某通過(guò)訴訟，已經(jīng)和原告達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，原告錯(cuò)將執(zhí)行款項(xiàng)打給被告羨建全，被告沒(méi)有合法的依據(jù)取得該筆執(zhí)行款，屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。被告羨建全經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，屬于對(duì)自己質(zhì)證權(quán)利的放棄，應(yīng)缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告羨建全于本判決生效后五日內(nèi)，返還原告北京世紀(jì)桐仁國(guó)際服裝有限公司不當(dāng)?shù)美?.7萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)738元，由被告羨建全負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王云峰

書記員：任麗曉