原告北京七星華創(chuàng)電子股份有限公司。
法定代表人王彥伶，該公司董事長。
委托代理人何章、魏智才，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，上訴，代為領(lǐng)取法律文書。
被告湖北漢光科技股份有限公司。
法定代表人梅祖軍，該公司董事長。
委托代理人尚娥英，該公司員工。代理權(quán)限為：代為提供證據(jù)，出庭應(yīng)訴，調(diào)解，和解，代為簽收法律文書。
委托代理人任世昭，湖北維思德律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限同上。

原告北京七星華創(chuàng)電子股份有限公司（以下簡稱華創(chuàng)公司）訴被告湖北漢光科技股份有限公司（以下簡稱漢光公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法組成由審判員佘進舟擔任審判長，人民陪審員姚漢波、劉偉參加評議的合議庭，于2015年4月1日公開開庭進行了審理。原告華創(chuàng)公司的委托代理人何章、魏智才及被告漢光公司的委托代理人尚娥英、任世昭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年7月12日，原、被告簽訂一份《HVF70100IQ-B型臥式真空釬焊爐合同書》（分子泵系統(tǒng)），合同約定，被告購買原告HVF70100IQ-B型臥式真空釬焊爐（分子泵系統(tǒng)）三臺套（每臺含托盤一套，小車一臺），總價款為9600000元。合同還就支付貨款方式、交貨時間、設(shè)備驗收期限和違約責任等均作了詳細的約定，其中支付貨款方式、交貨時間分別為合同簽訂后，需方即被告在7個工作日以內(nèi)向供方即原告支付合同價款總額的50%作為預(yù)付款，設(shè)備在供方即原告現(xiàn)場預(yù)驗收合格后，需方即被告收到正式發(fā)票后，在7個工作日以內(nèi)支付合同價款總額的40%，供方即原告組織發(fā)貨，余款（實為質(zhì)保金）10%即960000元在設(shè)備驗收合格且正常運行1年后7個工作日以內(nèi)付清，并約定違約金為500000元。合同簽訂后，被告依約支付了90%的貨款給原告，剩余10%即960000元設(shè)備款留作質(zhì)保金未付。依照合同約定，原告收到被告預(yù)付款180天內(nèi)交貨，即應(yīng)于2009年1月23日前交付，并約定自設(shè)備運達被告處所三日起30個工作日內(nèi)，原告負責完成安裝、調(diào)試工作，且驗收合格，但原告實際于2009年3月23日交付三臺設(shè)備給被告。后由于原告的設(shè)備運到被告處所后，部分貨物產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，經(jīng)被告多次與原告交涉，原告也多次派人到被告處對該設(shè)備進行了維修、調(diào)試，并于2012年5月14日經(jīng)原、被告驗收合格，但雙方約定，其設(shè)備部分產(chǎn)品保修期延長至2015年5月14日。后經(jīng)原、被告多次協(xié)商解決被告尚欠原告960000元質(zhì)保金事宜未果，以致成訟。

本院認為，原、被告簽訂的《HVF70100IQ-B型臥式真空釬焊爐合同》，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，雙方當事人均應(yīng)嚴格按照合同的約定履行，逾期履行或未按合同的約定履行，均屬違約行為，理應(yīng)承擔相應(yīng)的民事法律責任。原告在本合同履行中，未按雙方約定的期限交付設(shè)備與被告。原告亦認可其設(shè)備多次出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，雖經(jīng)其多次派人對其進行了維修，但未按合同約定的期限驗收，雖然雙方最終于2012年5月14日驗收（實為2012年8月20日），且該驗收協(xié)議約定的保修期至今未到期限。原、被告約定的960000元質(zhì)保金的支付期限現(xiàn)并未屆滿，且被告在合同履行中，已按照合同的約定履行了其義務(wù)，原告提起民事訴訟主張被告支付質(zhì)保金，無事實法律依據(jù)，故原告的訴訟請求本院依法不予支持。被告抗辯要求原告承擔其各項經(jīng)濟損失，共計4079840.60元，因其未提起反訴，其請求可另案處理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告北京七星華創(chuàng)電子股份有限公司的訴訟請求。
本案訴訟費13400元，由原告北京七星華創(chuàng)電子股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費13400元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　佘進舟 人民陪審員　　姚漢波 人民陪審員　　劉　偉

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。