原告：包某法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：毛建國(guó)、陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：太倉(cāng)市南豐特種有色合金廠，住所地江蘇省太倉(cāng)市。
　　法定代表人：沈忠華，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王興泉。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，營(yíng)業(yè)地江蘇省。
　　主要負(fù)責(zé)人：高峰，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：向偉佳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告包某法與被告太倉(cāng)市南豐特種有色合金廠(以下簡(jiǎn)稱南豐合金廠)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保蘇州分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告包某法及其委托訴訟代理人陳志高、被告南豐合金廠的委托訴訟代理人王興泉、被告人保蘇州分公司的委托訴訟代理人向偉佳，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告包某法向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)24266.02元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)7260元、殘疾賠償金299349.60元、精神損害撫慰金11000元、誤工費(fèi)17000元、殘疾輔助器具費(fèi)1741元、服務(wù)費(fèi)1180元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1950元、律師費(fèi)4000元，上述費(fèi)用由被告人保蘇州分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由：被告南豐合金廠的駕駛員范某某駕車與騎電瓶車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，范某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事發(fā)時(shí)，被告人保蘇州分公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承保公司。因被告未賠償原告的損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　被告南豐合金廠辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。事發(fā)時(shí)，案外人范某某系職務(wù)行為。所有費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，具體由法院依法裁決。
　　被告人保蘇州分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)總金額24266.02元，但要求扣除外購(gòu)藥530.10元，及非醫(yī)保費(fèi)用；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可2400元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可6300元，交通費(fèi)認(rèn)可300元，誤工費(fèi)僅有勞動(dòng)協(xié)議故不認(rèn)可，衣物損不認(rèn)可，車輛損失費(fèi)認(rèn)可1800元；殘疾輔助器具費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑不認(rèn)可，其中的日用品費(fèi)288元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；精神損害撫慰金認(rèn)可11000元；殘疾賠償金，認(rèn)為傷殘等級(jí)過(guò)高，要求申請(qǐng)重新鑒定，年限應(yīng)為19年；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠的范圍。
　　經(jīng)審理查明，2018年4月8日7時(shí)31分許，在嘉定區(qū)嘉松北路G15路口處，案外人范某某駕駛被告南豐合金廠名下牌號(hào)為蘇EKXXXX轎車，與騎牌號(hào)為XXXXXXX電瓶車的原告相撞，造成原告受傷、電瓶車損壞的道路交通事故。公安機(jī)關(guān)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)，認(rèn)定范某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。2018年9月21日，上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人包某法因交通事故致左髖關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)50%以上(未達(dá)75%)，右髖關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上(未達(dá)50%)，分別評(píng)定為XXX傷殘及XXX傷殘，傷后可酌情給予休息150日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理90日。為此，原告支付鑒定費(fèi)1950元。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，原告遂訴訟來(lái)院。
　　另查，1、牌號(hào)為蘇EKXXXX肇事車輛在被告人保蘇州分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及保額為1,000,000元(含不計(jì)免賠)的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；2、原告系本市非農(nóng)業(yè)人口。
　　審理中，1、被告人保蘇州分公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出重新鑒定申請(qǐng)，但未提交證據(jù)予以佐證，故難予準(zhǔn)許；2、原告申請(qǐng)護(hù)理費(fèi)變更為6300元、殘疾輔助器具費(fèi)變更為1453元，增加訴請(qǐng)日用品費(fèi)288元，撤回訴請(qǐng)的服務(wù)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)同意保險(xiǎn)公司意見，其它堅(jiān)持訴請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，雙方對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛保險(xiǎn)使用情況均無(wú)異議。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定肇事司機(jī)范某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告人保蘇州分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失，超出部分由被告南豐合金廠負(fù)擔(dān)。原告在交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)票核定為24266.02元；2、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、車輛損失費(fèi)、日用品費(fèi)、律師費(fèi)，原告變更后訴請(qǐng)的金額并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；3、誤工費(fèi)、衣物損失費(fèi)過(guò)高，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，結(jié)合交通事故的事實(shí)，本院酌情分別支持誤工費(fèi)12100元、衣物損失費(fèi)100元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告包某法醫(yī)療費(fèi)24266.02元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金299349.60元、精神損害撫慰金11000元、護(hù)理費(fèi)6,300元、誤工費(fèi)12,100、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)1453元、衣物損失費(fèi)100元、車輛損失費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1,950元，合計(jì)361018.62元，該款應(yīng)直接匯付至原告包某法名下銀行賬戶，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行外岡支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
　　二、被告太倉(cāng)市南豐特種有色合金廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告包某法日用品費(fèi)288元、律師費(fèi)4000元，合計(jì)4288元，該款應(yīng)直接匯付至原告包某法前述銀行賬戶。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6553元，減半收取計(jì)3,276.50元，由被告太倉(cāng)市南豐特種有色合金廠承擔(dān)，被告所負(fù)之款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)直接匯付至原告包某法前述銀行賬戶，原告已預(yù)繳的受理費(fèi)不再退還。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊惠平

書記員：曹志嘉