原告：包某某，男（系受害人包瑞陽之父）。
原告：胡某某，女（系受害人包瑞陽之母）。
二原告共同委托訴訟代理人：陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：顏某某，男
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。
委托訴訟代理人：吳洋，系中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。包括：代為承認訴訟請求，進行和解，代為申請重新鑒定，代為提出上訴，代收法律文書等。

原告包某某、胡某某與被告顏某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱“人壽財險孝感支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告包某某、胡某某及其共同委托訴訟代理人陳昊，被告顏某某，被告人壽財險孝感支公司的委托訴訟代理人吳洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包某某、胡某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告共同賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等費用合計665789.94元。其中被告保險公司在交強險、三責險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險、三責險的部分由被告顏某某賠償；2.判令被告顏某某承擔全部訴訟費用。事實和理由：2017年8月7日16時許，被告顏某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車于大悟縣新城鎮(zhèn)人頭包李能齊批發(fā)部前路段起步轉(zhuǎn)彎時，輾軋蹲在道路上的受害人包瑞陽，造成包瑞陽受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。此次事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊認定，被告顏某某負此次事故全部責任。經(jīng)查，鄂Ａ×××××號小型普通客車在被告人壽財險孝感支公司處投保交強險和商業(yè)險第三者責任險。為維護原告的合法權(quán)益，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定具狀訴至法院，請求人民法院支持原告包某某、胡某某的上述訴訟請求。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當事人提供的證據(jù)材料，原、被告雙方對事故的事實，賠償標準和責任的分擔均無爭議。故本案原告的損失應(yīng)在保險公司足額賠償后，不足部分由被告顏某某承擔賠償責任。本案中原告包某某、胡某某因此次交通事故造成的各項損失確定為：死亡賠償金587720元〔（2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年）×20年〕；喪葬費25707.5元〔（2017年度湖北省在崗職工平均工資51415元/年）÷12月/年×6月〕；精神撫慰金50000元：醫(yī)療費292.29元；以上共計663719.79元，應(yīng)當由被告人壽財險孝感支公司在其承保的鄂Ａ×××××號小型普通客車交強險、三責險限額范圍內(nèi)賠償410292.29元，剩余不足部分253427.5元由被告顏某某承擔賠償責任。由于被告顏某某在事故發(fā)生后已墊付原告包某某、胡某某費用30000元，該墊付款應(yīng)在顏某某承擔的賠償款中予以扣減，故被告顏某某還應(yīng)賠償原告包某某、胡某某各項損失223427.5元。原告請求賠償?shù)奶幚韱试崾乱说南嚓P(guān)費用2070.15元，因其證據(jù)不符合法律規(guī)定，且喪葬費已由被告方賠償，故原告該項請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險、機動車商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償原告包某某、胡某某損失410292.29元；
二、被告顏某某賠償原告包某某、胡某某各項經(jīng)濟損失223427.5元；
三、駁回原告包某某、胡某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10400元減半收取5200元，由原告包某某、胡某某負擔200元，被告顏某某負擔5000元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳海波

書記員：陳大祥 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 附證據(jù)目錄：原告包某某、胡某某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、原告身份證及戶口本、結(jié)婚證復印件各一份。證明原告方基本情況及兩原告系合法夫妻；交通事故認定書。證明原告與被告顏某某于2016年10月2日9時38分發(fā)生交通事故，且被告顏某某負事故全部責任，原告不承擔責任； 證據(jù)二、大悟縣公安局戶籍登記證明。證明受害人包瑞陽系兩原告之子； 證據(jù)三、大悟縣公安局交通事故認定書。證明受害人包瑞陽與被告顏某某發(fā)生交通事故的時間、地點，且被告顏某某負事故全部責任； 證據(jù)四、居民死亡醫(yī)學證明、死亡戶口注銷證明各一份。證明受害人包瑞陽在此次事故中死亡的事實； 證據(jù)五、被告顏某某駕駛證、行駛證復印件各一份。證明被告顏某某的基本情況及其具備駕駛資格的事實； 證據(jù)六、保單復印件兩份。證明肇事車輛鄂Ａ×××××號小型普通客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司處投保； 證據(jù)七、醫(yī)療費發(fā)票。證明搶救受害人支出的醫(yī)療費； 證據(jù)八、住宿費、交通費發(fā)票。證明原告在處理受害人包瑞陽喪葬事宜時支出的人員住宿費和生活費的事實； 證據(jù)九、商品房買賣合同、工商營業(yè)執(zhí)照、新城鎮(zhèn)機關(guān)小學證明各一份。證明原告一家人于2014年1月21日至今在新城鎮(zhèn)楚天新城2棟203號居住并經(jīng)商，同時證明受害人包瑞陽自2014年9月1日至2017年6月30日一直在大悟縣新城鎮(zhèn)機關(guān)小學讀書的事實。