原告:包某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人:王正清,江蘇岸慶律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周華,淮安市淮陰區(qū)淮州法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市西安路168號。
負(fù)責(zé)人:王森林,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁佳偉,該公司員工。
原告包某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司淮安中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月5日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告包某某的委托訴訟代理人王正清以及被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人袁佳偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項損失267358元;2、訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年4月28日,包某某夜間駕駛蘇H×××××號正三輪摩托車,沿淮宿線(325省道)由西向東行駛至淮宿線(325省道)14公里320米處時,與岳家寶駕駛屬漣水順安運輸有限公司所有的蘇H×××××重型普通貨車發(fā)生碰撞,至包某某受傷、兩車及包某某隨身攜帶的一部手機(jī)損壞的交通事故。此事故經(jīng)淮陰交警大隊認(rèn)定岳家寶負(fù)事故次要責(zé)任,包某某負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后,包某某被送至淮陰醫(yī)院救治。另查明,肇事車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告與被告就交通事故賠償事宜沒有達(dá)成協(xié)議,故原告訴至本院。
經(jīng)審理查明:2016年4月28日凌晨一時許,包某某夜間駕駛蘇H×××××號正三輪摩托車,沿淮宿線(325省道)由西向東行駛至淮宿線(325省道)14公里320米處時,與岳家寶駕駛的蘇H×××××中型貨車發(fā)生碰撞,至包某某受傷、兩車及包某某隨身攜帶的一部手機(jī)損壞的交通事故。事故發(fā)生后,包某某被送至醫(yī)院救治。2016年5月8日,淮安市公安局淮陰分局交通警察大隊作出了道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定包某某負(fù)事故的主要責(zé)任,岳家寶負(fù)次要責(zé)任。
另查明,車牌號為蘇H×××××中型貨車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投保了投保了交強險、100萬元的商業(yè)三者險以及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查明,2016年8月22日,本院受包某某之托,委托淮安市淮安醫(yī)院司法鑒定所對包某某的傷殘程度、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限以及后期治療費用進(jìn)行鑒定,淮安市淮安醫(yī)院司法鑒定所于2016年12月12日作出了如下鑒定意見:1、傷殘等級:被鑒定人包某某因交通事故致顱腦損傷,目前遺留輕度智力障礙,日常生活有關(guān)的活動能力嚴(yán)重受限的傷殘程度已構(gòu)成七級傷殘;因交通事故致顱面部損傷,目前遺留右眼視神經(jīng)萎縮,右眼矯正視力無法測出的傷殘程度已構(gòu)成八級傷殘;因交通事故致顱面部損傷,目前遺留右眼重度眼瞼下垂的傷殘程度已構(gòu)成九級傷殘;被鑒定人包某某因交通事故致顱面部多處骨折,目前遺留中度張口受限的傷殘程度已構(gòu)成九級傷殘;因交通事故致顱面部損傷,目前遺留面部遺有16.0CM瘢痕的傷殘程度已構(gòu)成十級傷殘。2:誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期:被鑒定人包某某傷后的誤工期受傷之日至鑒定前一日,護(hù)理期為150日;營養(yǎng)期為150日。3、護(hù)理人數(shù):被鑒定人包某某傷后的護(hù)理人數(shù)為住院期間1人,出院后1人。4、后期治療費月:被鑒定人包某某具體后期治療費用以實際發(fā)生為準(zhǔn)。(本所鑒定人參考目前本地區(qū)三級公立醫(yī)院收費標(biāo)準(zhǔn),手術(shù)、相關(guān)住院費用以及手術(shù)后治療費用,綜合評估并建議其后期治療費用為人民幣壹萬伍仟〈15000〉元整)。
再查明,包某某育有一子包理想(xxxx年xx月xx日出生)、一女。
以上事實,有駕駛證、行駛證、保單、道路交通事故認(rèn)定書,費用清單、出院記錄、司法鑒定意見書、戶口簿以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于包某某的各項損失,本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合當(dāng)事人的意見,審核如下:
1、醫(yī)療費108474.52元。包某某主張自行墊付醫(yī)療費108474.52元。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司要求扣減10%的非醫(yī)保費用。本院認(rèn)為,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司未核實非醫(yī)保用藥和替代藥品,且沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實。故中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司要求扣除醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥的主張缺乏事實和法律依據(jù),不予支持。本院認(rèn)定醫(yī)療費為108474.52元。
2、后期治療費15000元。
3、住院伙食補助費1550元(31天×50元/天)。
4、營養(yǎng)費3000元(20元/天×150天)。
5、誤工費23118.5元。本院認(rèn)為,證人包建華、梁某、朱華成的證人證言以及淮安市淮陰區(qū)吳集鎮(zhèn)包圩村村民委員會和阜寧縣正南食品廠的證明,能夠證明包某某的收入來源于裝潢工作和食品推銷,故本院認(rèn)可誤工費23118.5元(37173元/年÷365天×227天)。
6、護(hù)理費13500元(150天×90元/天)。
7、殘疾賠償金356860.8元(37173元/年×20年×0.48)。
8、被扶養(yǎng)人生活費29959.2元(24966元/年×5年×0.48÷2)。
9、精神損害賠償金7500元(酌定)。
10、交通費3000元(酌定)。
11、財產(chǎn)損失2500元(酌定)。
以上各項損失合計564463.02元。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),公民、法人由于過錯侵害他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案肇事車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投保了交強險,故先由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司在交強險限額范圍內(nèi)直接對受害人予以賠償,賠償金額為122000元(10000元+110000元+2000元)。超出交強險限額的金額為442463.02元,應(yīng)由交通事故的責(zé)任人按照交通事故責(zé)任分擔(dān),根據(jù)岳家寶在本次事故的責(zé)任比例,岳家寶應(yīng)承擔(dān)損失132738.9元(442463.02元×30%),因肇事車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投保100萬元的商業(yè)三者險(投保不計免賠),岳家寶應(yīng)承擔(dān)的損失132738.9元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)。綜上,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告包某某254738.9元。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司淮安中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告包某某(賬戶名:包某某,銀行賬號:62×××79,開戶行:江蘇農(nóng)村商業(yè)銀行淮安農(nóng)村商業(yè)銀行吳集支行)醫(yī)療費等各項損失合計254738.9元。
案件受理費5310元,減半收取2655元(已減半),鑒定費4590元,合計7245元,由原告包某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(繳納至淮安市財政局綜合處,開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行淮安市分行城中支行,賬號:34×××54)。
審判員 費光明
書記員:于一鳴
成為第一個評論者