原告:包海軍,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司漢口山姆會員商店。住所地:武漢市硚口區(qū)解放大道387號南國西匯城市廣場二期V座負一樓。
負責人:唐青,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙仕林,四川嘉冠律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))。
原告包海軍與被告沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司漢口山姆會員商店(以下簡稱山姆商店)產(chǎn)品質(zhì)量責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃烈平獨任審判,并公開開庭進行了審理。原告包海軍、被告山姆商店的委托代理人趙仕林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告于2015年6月8日至18日在被告的實體店及網(wǎng)上商店購買了由福建閩江源本味食品有限公司經(jīng)銷的“日本進口本味粒粒橙飲料”127組(每組6瓶),單價69.9元,共計價款8877.3元,生產(chǎn)日期2015年4月8日,有效期至2016年9月28日。后原告以該產(chǎn)品中添加的乳酸鈣成分不符合我國《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》(GB2760-2011)和其飲用后感覺不適為由,于2015年7月11日投訴于武漢市硚口區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,同時又起訴至本院。原告請求本院依法判決:1、判令被告退貨款8877.3元;2、判令被告支付貨款十倍的賠償金88773元;3、判令被告承擔本案訴訟費及原告因本案產(chǎn)生的費用3349.7元。本案在審理中,被告認為其產(chǎn)品符合國家食品安全標準,且對供應(yīng)商的行政許可資質(zhì)及食品質(zhì)量合格的文件盡到了嚴格的審查義務(wù),不同意原告的訴訟請求。同時雙方請求待上述受訴機關(guān)作出結(jié)論后,本案再行調(diào)解處理。2015年10月23日,武漢市硚口區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局作出(武)食藥監(jiān)硚責改(2015)009號責令改正通知書責令:被告停止銷售標簽標識不規(guī)范的“本味粒粒橙飲料”,依法履行企業(yè)審查職責,經(jīng)銷標簽標識符合規(guī)范的食品。經(jīng)本院多次主持調(diào)解,雙方未能達成協(xié)議。
本院認為:本案爭議焦點:一、被告銷售的“日本進口本味粒粒橙”是否為不符合食品安全標準的食品;二、原告要求被告退還貨款及賠償十倍貨款損失的主張是否成立。關(guān)于爭議焦點一,原告所舉證據(jù)能夠證實于xxxx年xx月xx日出生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品外包裝標明配料中的“乳酸鈣”違反《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》(GB2760—2011)之規(guī)定,而被告提供的《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》(GB2760—2014)是自2015年5月24日實施的標準,并不適用涉案產(chǎn)品,且被告提供的其他證據(jù)亦不能否認被告所售產(chǎn)品違法的事實,故本院對被告的抗辯不予支持,涉案產(chǎn)品應(yīng)視為違反《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》(GB2760—2011)的食品,屬于不符合食品安全標準的食品。關(guān)于爭議焦點二,《中華人民共和國食品安全法》第九十六條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔賠償責任。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金?!薄吨腥A人民共和國食品安全法》是以保證食品安全,保障公眾身體健康和生命安全為立法目的,其規(guī)定的十倍的賠償系懲罰性賠償制度,其起到禁止作用,而并不是建立在消費者實際遭受或者實際需要填補損失上的,即該十倍懲罰性賠償金的支付不應(yīng)以造成消費者實際人身、財產(chǎn)損害為前提。被告作為產(chǎn)品銷售者,未能盡到謹慎審查義務(wù),所銷售的涉案產(chǎn)品不符合食品安全標準,損害了消費者的合法權(quán)益,原告要求被告退還貨款并支付價款十倍的賠償金的訴請有理、合法,本院予以支持。對于被告不同意退貨及賠償損失的辯解意見,本院不予采信。為此,本院依照《中華人民共和國食品安全法》第十九條、第二十條、第二十八條、第九十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司漢口山姆會員商店應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告包海軍退還涉案“日本進口本味粒粒橙”127組(762瓶)的貨款8877.3元,同時原告包海軍向被告沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司漢口山姆會員商店退回涉案的“日本進口本味粒粒橙”127組(762瓶);如屆時原告包海軍不能如數(shù)退回,則以每組69.9元的價格抵扣被告沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司漢口山姆會員商店的應(yīng)退貨款;
二、被告沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司漢口山姆會員商店應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告包海軍賠償88773元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1160元,由被告沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司漢口山姆會員商店承擔(該款原告已墊付,被告在支付上述款項時一并支付給原告包海軍)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶;開戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃烈平
書記員:毛穎
成為第一個評論者