原告：包洋洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南陽市。
　　委托訴訟代理人：孫付坤，上海友義律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：馬人驊，上海明倫律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：黃勐，上海明倫律師事務所律師。
　　原告包洋洋與被告王某某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人孫付坤、被告平安保險上海分公司的委托訴訟代理人馬人驊到庭參加了訴訟。被告王某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告包洋洋向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費7,654.03元(人民幣，下同)、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費1,200元、護理費2,480元、誤工費7,440元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費900元、律師代理費3,000元，上述損失由被告平安保險上海分公司先行在保險范圍內賠付，不足部分由被告王某某承擔。事實和理由：2018年12月18日，在本市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)16號線惠南東站處，被告王某某駕駛牌號為皖B0XXXX小型轎車與步行的原告相撞，致使原告受傷。事故經交警部門認定，被告王某某負事故全部責任。肇事車輛在被告平安保險上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)及機動車第三者責任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)。
　　被告王某某未作答辯。
　　被告平安保險上海分公司辯稱，對事故經過和責任認定無異議，涉案車輛在其公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，愿賠償原告的合理損失。原告主張的醫(yī)療費由法院進行審核，要求扣除非醫(yī)保部分，營養(yǎng)費、護理費分別認可按30元/天和40元/天標準，誤工費不予認可，交通費和衣物損失費均認可200元，律師代理費不屬保險賠償范圍。另，其已賠償事故中另一傷者3,815元。
　　經審理查明，對雙方當事人無異議的事故發(fā)生經過、責任認定和車輛投保事實，本院予以確認。原告受傷后，至上海市浦東醫(yī)院進行住院和門急診治療。2019年5月7日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告?zhèn)榻涜b定，出具鑒定意見，評定包洋洋之損傷酌情給予休息期90天、營養(yǎng)期30日、護理期30日。為此原告支付鑒定費900元。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、保險單、病史材料、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，原、被告的陳述等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與行人之間的，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。根據本起交通事故各方的責任和車輛投保事實，原告的合理損失由被告平安保險上海分公司依次在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內進行賠償，仍有不足的，由被告王某某承擔賠償責任。
　　原告主張的醫(yī)療費7,654.03元、住院伙食補助費180元、鑒定費900元，經審核均屬合理范圍，予以確認。對其余損失確認如下：營養(yǎng)費和護理費，根據原告?zhèn)樽们榘?0元/天和50元/天標準計算，分別確認900元和1,500元。誤工費，根據原告提供的浦勞人仲(2019)辦字第4057號裁決書和銀行交易清單，證實了原告事發(fā)前的工作和收入情況，現原告按2,480元/月標準主張誤工費并無不當，故確認該項損失為7,440元。交通費，根據原告就診次數和地點，酌情支持300元。衣物損失費，酌定200元。律師代理費，根據原告獲賠金額及相關律師收費規(guī)定，酌情支持2,000元，該項費用由被告王某某全額承擔。上述損失(除律師代理費)合計19,074.03元，由被告平安保險上海分公司賠付。被告王某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，由此可能導致的不利訴訟后果由其自行承擔。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠付原告包洋洋19,074.03元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內賠付原告包洋洋2,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計198元(原告已預交)，由原告包洋洋負擔35元，被告王某某負擔163元，于本判決生效之日起七日內向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??瑾

書記員：顧燕麗