包某某
李寶民（河北宏廣律師事務(wù)所）
趙玉豐
中國人壽保險股份有限公司唐某分公司
徐艷志（河北陳建仲律師事務(wù)所）
梁某某

原告:包某某，農(nóng)民。
委托代理人:李寶民，河北宏廣律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人:趙玉豐，農(nóng)民，特別授權(quán)。
被告:中國人壽保險股份有限公司唐某分公司（以下簡稱人壽保險唐某分公司），住所地唐某市路北區(qū)西山道39號。
代表人:張利民，系公司經(jīng)理。
委托代理人:徐艷志，河北陳建仲律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:梁某某，農(nóng)民。
原告包某某與被告人壽保險唐某分公司、梁某某××保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告包某某委托代理人李寶民、趙玉豐，被告人壽保險唐某分公司委托代理人徐艷志，被告梁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對證據(jù)四的真實性無異議，但不應(yīng)由其承擔(dān)保險責(zé)任。對其他證據(jù)質(zhì)證意見同保險公司質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，原告與被告人壽保險唐某分公司簽訂的保險合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險期限內(nèi)，原告所患××經(jīng)診斷為腦出血后遺癥、腦梗死后遺癥等，屬保險合同約定的××，屬于保險事故。原告作為被保險人，享有保險金請求權(quán)，被告人壽保險唐某分公司應(yīng)按保險合同約定按基本保額的二倍給付××保險金40000元。原告要求被告梁某某承擔(dān)給付保險金責(zé)任，理據(jù)不足，本院不予支持。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！?、第二十三條 ?第一、二款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對于屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限沒有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》》第二條二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司給付原告包某某保險金40000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告包某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告在履行義務(wù)時一并給付原告800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告人壽保險唐某分公司簽訂的保險合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險期限內(nèi)，原告所患××經(jīng)診斷為腦出血后遺癥、腦梗死后遺癥等，屬保險合同約定的××，屬于保險事故。原告作為被保險人，享有保險金請求權(quán)，被告人壽保險唐某分公司應(yīng)按保險合同約定按基本保額的二倍給付××保險金40000元。原告要求被告梁某某承擔(dān)給付保險金責(zé)任，理據(jù)不足，本院不予支持。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！?、第二十三條 ?第一、二款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對于屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限沒有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》》第二條二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司給付原告包某某保險金40000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告包某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告在履行義務(wù)時一并給付原告800元。

審判長：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：趙志全

書記員：單振強