原告包某某，農(nóng)民。
委托代理人李有英，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
委托代理人李樹峰，河北郭建新律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告王某某，農(nóng)民。
被告孫某，司機(jī)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市操場城街甲6號(hào)洪泰大廈四層。
法定代表人李永升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁文杰，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告劉金，農(nóng)民。
委托代理人曲媛美，河北省赤城縣正陽法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告包某某與被告王某某、孫某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、劉金機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告包某某委托代理人李有英、李樹峰，被告王某某，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司委托代理人梁文杰，被告劉金及其委托代理人曲媛美到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包某某訴稱，2013年7月14日，被告孫某駕駛冀G×××××號(hào)重型半掛車牽引冀G×××××掛號(hào)重型倉柵式半掛車，從內(nèi)蒙古錫林浩特市去河北省懷來縣土木，沿省道241線由北向南行駛，23時(shí)30分左右行駛至省道241線100公里處時(shí)，因操作不當(dāng)、夜間行駛未降低行駛速度、未與前方車輛保持安全距離，與前方同向行駛實(shí)施左轉(zhuǎn)彎（待轉(zhuǎn)）由被告劉金駕駛的無牌照三輪汽車尾部相撞，相撞后將三輪汽車撞到公路右側(cè)路肩下，事故造成被告劉金及無牌照三輪汽車乘坐人原告包某某二人受傷。事故發(fā)生后，原告先到赤城縣人民醫(yī)院治療，由于傷勢(shì)較重，與事故發(fā)生的第二天下午到中國人民解放軍第251醫(yī)院住院。之后又到北京天壇醫(yī)院、北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院治療。本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定孫某負(fù)事故主要責(zé)任，劉金負(fù)次要責(zé)任，包某某不負(fù)事故責(zé)任。孫某所駕駛的事故車輛實(shí)際所有人為被告王某某，并在被告保險(xiǎn)公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)1份和主車50萬、掛車5萬的商業(yè)三者險(xiǎn)。要求被告賠償原告損失251872.28元。
被告王某某辯稱，我是車主，被告孫某是我雇傭的司機(jī)，對(duì)原告起訴的事實(shí)和理由無異議。保險(xiǎn)是我上的，保單是我的名字，原告的損失應(yīng)當(dāng)用我辦的1份交強(qiáng)險(xiǎn)和2份商業(yè)三者險(xiǎn)來理賠。我給交通隊(duì)交了7萬元，用于2個(gè)傷者治療。請(qǐng)法院一并處理。
被告孫某未答辯。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司辯稱，保險(xiǎn)辦理情況屬實(shí)。因本次事故有2人受傷，應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理理賠。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任理賠。檢查和鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告劉金及其委托代理人曲媛美辯稱，車主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，劉金不承擔(dān)原告損失，劉金是由原告雇傭干活，劉金的損失也應(yīng)該由原告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張，提交了以下證據(jù)：
1、赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，認(rèn)定孫某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，劉金負(fù)本次事故的次要責(zé)任，包某某不負(fù)事故責(zé)任。
2、被告孫某駕駛證及車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)復(fù)印件1套。
3、赤城縣人民醫(yī)院診斷證明、病例、費(fèi)用清單1套，收費(fèi)收據(jù)5張，計(jì)款1750.3元。
4、中國人民解放軍第251醫(yī)院診斷證明、病例、用藥清單4套，收費(fèi)票據(jù)18張，計(jì)款39045.22元。
5、北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院出院證明、病例、費(fèi)用清單1套，收費(fèi)票據(jù)6張，計(jì)款7586.25元。
6、北京市天壇醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)8張，計(jì)款1130.11元。
7、北京市昌平區(qū)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)款208.6元。
8、赤城縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張，計(jì)款183.8元。
9、張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書1份，檢查、鑒定費(fèi)票據(jù)6張，計(jì)款2553元。
10、誤工證明，其中包括勞動(dòng)合同、用人單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資條。證明誤工費(fèi)是3153元／月×25個(gè)月=78825元。
11、交通費(fèi)證明，證明治療花費(fèi)的交通費(fèi)4750元。
被告王某某提交了赤城縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)2張、120急救中心票據(jù)1張，總計(jì)4121.8元。證明事故發(fā)生后給原告墊付搶救及治療費(fèi)用。
被告孫某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、劉金未提交證據(jù)。
本院調(diào)取了本院司法鑒定委托部門關(guān)于原告申請(qǐng)鑒定后，張家口市法醫(yī)鑒定中心于2014年11月18日、2015年3月30日出具的2份退函告知書，其主要內(nèi)容為：經(jīng)查傷者（原告包某某）尚未醫(yī)療終結(jié)，不具備鑒定條件，故將委托鑒定材料退回。
被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、劉金認(rèn)為原告在中國人民解放軍第251醫(yī)院第一次出院之后的治療沒有必要性，其產(chǎn)生的費(fèi)用與本案沒有關(guān)聯(lián)性，其中包括2014年11月赤城縣人民醫(yī)院的票據(jù)和赤城縣中醫(yī)院票據(jù)、中國人民解放軍第251醫(yī)院2013年8月以后的票據(jù)、北京醫(yī)院的票據(jù)；原告鑒定的傷殘過高，誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期過長，不予認(rèn)可。被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司對(duì)原告勞動(dòng)合同的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性不予認(rèn)可；認(rèn)為原告工資條是復(fù)印件，不予認(rèn)可；認(rèn)為原告的交通費(fèi)沒有正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。被告劉金及其委托代理人曲媛美認(rèn)為根據(jù)2015年司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)的通知，誤工期最高為360天，而原告鑒定的誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期過長；原告未提交居住證明，故不認(rèn)可原告按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算傷殘標(biāo)準(zhǔn)；原告交通所使用的車輛是非營運(yùn)車，交通費(fèi)也過高。原、被告對(duì)本院調(diào)取的2份張家口市法醫(yī)鑒定中心退函告知書無異議。
對(duì)于原告誤工證明，其誤工收入部分沒有用工單位印章和相關(guān)人員簽字，不能直接證明原告的真實(shí)誤工收入情況，故本院不予認(rèn)定。原告未提交居住情況證明，故本院對(duì)原告以北京市城鎮(zhèn)居民收入計(jì)算殘疾賠償金不予支持。原告在北京天壇醫(yī)院、北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院、北京市昌平區(qū)醫(yī)院檢查、治療的項(xiàng)目與本案原告受傷治療有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。原告提交的2014年1月21日赤城縣中醫(yī)院、2014年11月7日赤城縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)不能直接證明與原告受傷治療具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2013年7月14日，被告孫某駕駛冀G×××××號(hào)重型半掛車牽引冀G×××××掛號(hào)重型倉柵式半掛車，從內(nèi)蒙古錫林浩特市去河北省懷來縣土木，沿省道241線由北向南行駛，23時(shí)30分左右行駛至省道241線100公里處時(shí)，因操作不當(dāng)、夜間行駛未降低行駛速度、未與前方車輛保持安全距離，與前方同向行駛實(shí)施左轉(zhuǎn)彎（待轉(zhuǎn)）由被告劉金駕駛的無牌照三輪汽車尾部相撞，相撞后將三輪汽車撞到公路右側(cè)路肩下，事故造成被告劉金及無牌照三輪汽車乘坐人原告包某某二人受傷。事故發(fā)生后，原告先到赤城縣人民醫(yī)院治療，在事故發(fā)生的第二天下午到中國人民解放軍第251醫(yī)院住院治療15天。以后在2013年9月24日、2014年8月12日、2014年10月27日又到中國人民解放軍第251醫(yī)院住院治療16天、6天、10天。第一次主要診斷為頭部外傷，醫(yī)生意見繼續(xù)康復(fù)治療，其它3次主要診斷均為慢性硬膜下血腫、積液，醫(yī)生意見均為院外繼續(xù)康復(fù)，定期復(fù)查。2014年9月2日至2014年9月8日，原告到北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院住院手術(shù)治療6天，主要診斷為慢性硬膜下血腫、積液。原告還去過北京天壇醫(yī)院、北京市昌平區(qū)醫(yī)院治療。原告三次提出鑒定申請(qǐng)，前兩次鑒定機(jī)構(gòu)均以原告尚未醫(yī)療終結(jié)，不具備鑒定條件為由，未予出具鑒定意見，經(jīng)原告第三次申請(qǐng)鑒定后，于2015年9月16日，張家口市法醫(yī)鑒定中心出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：10級(jí)傷殘、受傷之日至鑒定受理之日為誤工期、護(hù)理期180日（1人）、營養(yǎng)期180日。被告王某某通過赤城縣公安交通警察大隊(duì)為原告墊付2萬元，在原告住院期間，被告王某某為原告直接墊付醫(yī)療費(fèi)4121.8元，原告表示認(rèn)可。本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定孫某負(fù)事故主要責(zé)任，劉金負(fù)次要責(zé)任，包某某不負(fù)事故責(zé)任。孫某所駕駛的事故車輛實(shí)際所有人為被告王某某，并在被告保險(xiǎn)公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)1份和主車50萬、掛車5萬的商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故在保險(xiǎn)期間。
原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)53760.3元（赤城縣人民醫(yī)院1668.3元＋被告王某某赤城縣人民醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)4121.8元＋中國人民解放軍第251醫(yī)院39045.2元＋北京3家醫(yī)院8925元）。
2、營養(yǎng)費(fèi)5400元（鑒定180天×30元／日）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元（共住院53天×30元／日）。
4、誤工費(fèi)32002元（按照鑒定758日和河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資15410元計(jì)算）。
5、護(hù)理費(fèi)18000元（鑒定180天×100元／日）。
6、殘疾賠償金20372元（河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入10186元×20年×傷殘系數(shù)10%）。
7、精神損害撫慰金3000元。
8、交通費(fèi)4000元（酌定）。
9、檢查、鑒定費(fèi)2553元。
以上共計(jì)140677.3元。

本院認(rèn)為，被告孫某所駕駛的本案事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照2位傷者的損失比例賠償原告1、醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5097.7元。2、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)40188.6元。其次按照事故主次責(zé)任比例由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告其余損失95391元的70%，即66773.7元。被告劉金賠償原告其余損失的30%，即28617.3元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司賠償原告包某某損失共計(jì)112060元。
二、被告劉金賠償原告包某某損失28617.3元。
三、原告包某某返還被告王某某墊付款24121.8元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5078元，原告包某某負(fù)擔(dān)2537元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)2541元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長 龐雪峰
審判員 張寒
審判員 徐廣

書記員： 曹克非